[Nettime-ro] Fw: Paul Goma UNDE NI SUNT?

["Razvan Ion" <razvan.ion@pcnet.ro>]

C I T E S T E   S I   D A   M A I   D E P A R T E !

Paul Goma

UNDE NI SUNT.?

    In luna octombrie 2004, la Bucuresti s-a anuntat : "In Romānia a avut
loc un
holocaust":
    Membrii Comisiei:
    - Prof. Elie WIESEL, Presedinte
    - Radu IOANID, Vicepresedinte
    - Tuvia FRILING, Vicepresedinte
    - Mihai IONESCU, Vicepresedinte
    - Ioan SCURTU, Institutul N. Iorga, Consilier de Stat, Administratia
Prezidentiala, Coordonator Secretariat
    - Victor OPASCHI, Consilier de Stat, reprezentant al Presedintelui
Romāniei īn
Comisie
    - Viorel ACHIM, Institutul "N. Iorga"
    - Lia BENJAMIN, Centrul pentru Istoria Evreilor din Romānia
    - Liviu BERIS, Reprezentant al Asociatiei Evreilor din Romānia, Victime
ale
Holocaustului
    - Irina CAJAL MARIN, Federatia Comunitatilor Evreiesti din Romānia
    - Adrian CIOFLANCA, Institutul "A.D. Xenopol", Iasi
    - Ioan CIUPERCA, Universitatea "Al.I. Cuza", Iasi
    - Alexandru ELIAS, Federatia Comunitatilor Evreiesti din Romania
    - Alexandru FLORIAN, Institutul pentru Studii Social-Democrate
    - Vasile IONESCU, Organizatia Rromilor
    - Corneliu Mihai LUNGU, Arhivele Nationale
    - Andrei PIPPIDI, Universitatea Bucuresti
    - George VOICU, Universitatea Bucuresti
    - Jean ANCEL, Israel, Institutul "Yad Vashem"
    - Colette AVITAL, deputat (Knesset)
    - Andy BAKER, American Jewish Committee
    - Randolph BRAHAM, CUNY, US
    - Mihai Dinu GHEORGHIU, Universitatea Paris II, Franta
    - Hildrun GLASS, Germania
    - Dan MARIASCHIN, Vicepresedinte B'Nai B'Rith
    - Paul SHAPIRO, US, USHMM
    - Michael SHAFIR, RFE/RL, Israel
    - William TOTOK, Germania
    - Leon VOLOVICI, Israel

    Privesc lista celor din "Comisie": nu-l vad pe Oisteanu; nici pe Andrei
Cornea;
nici pe tovarasu' Tesu de la "Munca" - au oare de ce? Sa fi fost īnlocuiti
īn
ultimul moment de doi-trei goi figuranti-activi (ca toti proaspetii
convertiti,
mai catolici decāt Rabinul-General) - ca Pippidi, M.D. Gheorghiu, Totok? Dar
unde-i Dinu C. Giurescu? - sa fi lins el pe degeaba ceea ce a lins? Dar
Gabriel
Andreescu? Dar Dan Pavel? Dar Laszlo Alexandru, dar Pecican? Dar Buzura,
Doctorul Honoris Causa de la Ierusalim, rasplatit pentru isprava īnalt
culturala de a fi trimis la topit un volum de documente care probau si
responsabilitatea evreilor? Dar Breban, dar Tepeneag - cu stindardul lor pe
care scrie, citet: "Ed. Reichman"? Dar Marta Petreu cu I. Vartic, īnvatacei
ai
tovarasului lor Ion Ianosi?
    Sa fiu crezut: nu pentru ca mi-as fi facut vreo iluzie ca ultimele texte
ale
mele "Basarabia" si "Saptamāna Rosie" ar fi putut avea un efect lamuritor,
eventual īncurajator īn apararea partii noastre de adevar. Ci pentru halul
nici
macar minim-moralian al consāngenilor nostri: īn schimbul unei burse, a unei
calatorii, a unei invitatii la un colocviu (si nici macar, nu totdeauna au
fost
momiti cu avantaje, ci. s-au.auto-momit, dupa obiceiul stramosilor lor,
profesionisti ai arvunei ne-cerute si ne-onorate) - sunt capabili sa
"recunoasca-cinstit-ca-la-Pitesti" ca mamele lor sunt curve, ca tatii lor au
māncat copii (vorba lor: «Si ce daca am zis, eu stiu adevarul: ca mama nu-i
curva, tata nu e māncator de copii - dar daca asa se cere.; si,-n plus, s-ar
putea sa se dea cāte ceva.»).
    Il arat cu degetul meu de turnator al turnatorilor atāt pe Buzura, lepra
batrāna, cāt si pe mai-junele M.D. Gheorghiu - care, prin forta lucrurilor
(a
vārstei) nu a putut mānca rahatul ceausist - dar sa nu ne pierdem speranta,
tovarasi! Tinerii romāni sunt leit fiii, nepotii romānilor cu piept de
arama,
deci: ce naste din romān - sluga este! De ce ne-am mira-revolta constatīnd
ca
tinerii-din-ziua-de-azi nu sunt chemati sa spele grelele pacate ale
parintilor
lor, ci sa manānce, ei (cu gura lor!) rahatul tradi?ional: nu ca pe timpuri,
rahat rusesc, vulgar-        barbar, ci rahatul tehnologizat-rafinat
americano-israelian - unde mai pui ca, pe-baza-de-el, se da - ce s-o da,
numai
sa se dea.

    Chiar sa nu existe printre cele peste douazeci de milioane de romāni un
om
normal, care sa judece normal, sa gaseasca anormal "Raportul" cu tot cu
"concluziile" lui?;
    Sa fi uitat romānii tot ce stiau, tot ce citisera? Putin le pasa de
adevar, īsi
spun ca oricum, tot nu sunt luati īn seama, deci mai īntelept e sa taca -
pentru
a nu-i provoca pe dom'            sergentii care ne pazesc din 23 august
1944?
(pe noi,            basarabenii, bucovinenii, din 28 iunie 1940).
    Dar unde ni sānt intelectualii, īn primul esalon: scriitorii? Unde ni
sānt
directorii de constiinta? Unde analfabetii civic pāna la 22 decembrie 89,
dar-īnsa-totusi alfabetizatii īn cursul-rapid din Piata Universitatii?
    Unde ni sānt aparatorii demnitatii nationale? Unde ni sānt aparatorii
adevarului īn contra minciunii institutionalizate?
    Si unde "vocile" celor care acum cātiva ani īncercasera sa
rosteasca partea lor de adevar, īnsa, nepregatiti psihologic pentru a
raspunde
unor atacuri brutale, acuzatoare, mincinoase - s-au speriat, au fost bagati
īn
boale - si de atunci tac           chitic? : N. Manolescu, G. Liiceanu, D.
Tudoran. Unde sunt? Ei, draga-doamne, sunt si directori de constiinta ai
natiei, nu doar reprezentanti de frunte ai culturii. (īn fine, cultura
     specifica romānilor, cea vajnic rezistenta comunismului). De ce nu li
se
aude glasul? Au fost bagati īn boale de prima rasteala a evreilor? S-au
cutremurat, apoi s-au aplatizat-turtizat sub acuzatia de "antisemitism"? Dar
ei
- acesti intelectuali sunt          (iertare: erau) capabili de
discernamānt,
stiau ce e adevar, ce e minciuna, stiau sa sustina un punct de vedere, sa
participe la un dialog.
    De ce tac, ascunsi sub tol, adica ei nu stiu nimica, sa fie lasati cu
nevoile-si-neamul lor, ca, uite, ei sunt bolnavi de ficat si au de platit
pensii alimentare.?
    De ce. De frica. Asa au trait sub Ceausescu, asa au supravietuit sub
Iliescu,
asa vor vegeta sub Basescu: cu frica. Tremurīnd, prin traditie, din negura
veacurilor. Asa au facut romānii istoria: "tot tremurīnd, tot asteptīnd."
    Asteptīnd - ce? Sa vina americanii? Sa ne faca ei dreptate, cum fac
dreptate
palestinenilor, afganilor, irakienilor?
    De ce nu se gaseste un singur romān normal, care, ridicat pe doua
picioare, sa
rosteasca adevarul nostru, al comunitatii romānesti, pentru a raspunde
neadevarurilor, calomniilor scuipate de "Comisie" si de slujnicarii ei? Dar
cine sa fie acela:
    Printul Lichelelor Liiceanu? Sa apere, el, cauza natiei sale? Care
natie? Dar
ce are el cu natia romāna - el are cu natia sa de afaceristi editoriali, cu
natia clanului sau de olteni 'oti;
    Ce sa-i pretinzi unui Plesu, legendar autor al Tratatului "Despre
īngineri"?
    Ce sa ceri lui Manolescu, emerit legitimator al ilegitimului Iliescu
imediat
dupa mineriada sāngeroasa? Sa "combata", el, de capul lui, recenta teza a
stapānului sau, Tovarasul Ion - ca da, a fost "holocaust" īn Romānia, ca da,
numai romānii sunt vinovati fata de evrei, īn schimb (!) evreii nici usturoi
nu
māncasera, nici Romānie nu vāndusera-tradasera, cu consecventa, cale de un
secol, iar īncepīnd din 28 iunie 1940, doamne-fereste sa se comporte cu noi,
basarabenii si bucovinenii ca cei mai feroci dintre ferocii, barbarii
komisari
bolsevici?
    Si sa nu mi se spuna ca Dorin Tudoran (alt "antisemit" de antart) a
cārtit si
sub Ceausescu - da, dar pentru ce: ca sa ceara drepturi si pentru altii? Da
de
unde: ca sa obtina "dreptul" sau de a emigra. Abia dupa aceea a devenit
combativ - īnsa dupa decembrie 89 a revenit la starea lui naturala, de
scriitor-romān, selectiv īn "optiuni", prezentīndu-si interesele drept
convingeri, esuīnd īn consilieratul lui Voiculescu. Acum, la miezul noptii
de
ce tace?
    Unde sunt celelalte voci-autorizate īn rostirea adevarului?
Fiindca am
vorbit de scriitori - ca cei mai chemati - ce-ar fi daca as lua "Dictionarul
esential al scriitorilor romāni" sa-i īnsir alfabetic?
    Inutil. Nici unul din cei īn viata nu ar avea normalitatea
scriitoriceasca de a
protesta.
    S-ar fi schimbat ceva daca mai traiau Marin Preda, Bogza, Jebeleanu,
Desliu,
Nichita Stanescu, A. E. Baconsky, Eugen Barbu, Petru Dumitriu, Ivasiuc,
Titus
Popovici? Da de unde!
    Dar cei deja clasicizati: Arghezi, Bacovia, Barbu, Blaga, Camil
Petrescu,
Sadoveanu, Eftimiu - cum ar fi reactionat la o astfel de īnchinare? Ei, cum:
exact ca urmasii lor.
    Din Istoria Literaturii Romāne vad un singur literator care si-ar fi
ridicat
glasul - dealtfel si-l ridicase, dar īi īnchisese gura, internīndu-l īn azil
Maiorescu, protectorul sau : Eminescu.

    In octombrie 2004 Iliescu Ion s-a facut grav vinovat fata de poporul
romān,
fata de natia romāna, declarīndu-se de acord cu toti termenii diktatului
unor
notorii falsificatori de istorie, insolenti, mincinosi, calomniatori ai
Romāniei si ai romānilor, zapcii nerusinati ca R. Ioanid, Shafir, Oisteanu,
Braham, Ancel - cu, īn fruntea lor arhicunoscutul traficant al adevarului :
Elie Wiesel (vezi-i interviul īn care, acum, neaga faptul de a fi refuzat sa
viziteze, īn 2002, Memorialul Victimelor Comunismului de la Sighet!),
autonumit
"presedinte al Comisiei".
    Iliescu. Nu mai este presedinte, īnsa, īnainte de a nu mai fi, ne-a
facut-o: si
cu Tratatul cu Rusia si cu Diktatul Holocaustic.
    Or acest raufacator, acest tradator al Romāniei si al romānismului a
fost
proslavit, īn 1990, de directori de opinie ca Buzura, Eugen Simion, Sorescu,
Plesu, Haulica, Breban - ce sa mai vorbim de N. Manolescu, cel care l-a
legitimat pe el,      ilegitimul, ca "Om cu o mare", la nici o saptamāna
dupa
Mineriada Sāngeroasa din 13-15 iunie 1990! Si, cu toate ca īn timpul
mandatului
(!) sau Romānia a fost crunt jefuita de           securisti si de activisti,
care pusesera māna pe tezaurul            statului, iar romānii au devenit
si
mai saraci si mai disperati - īn Anul Domnului 2000, cvasitotalitatea
intelectualitatii rezistentculturale romāne, īn frunte cu Anele Ipatescu ale
cumpenei dintre milenii, au initiat-semnat APELUL RUSINII, ascuns sub
explicatia nesfārsit de inteligenta: "Votati īmpotriva dictaturii",
carevasazica ī m p o t r i v a  virtualei, improbabilei dictaturi de dreapta
a
contracandidatului - īnsa  p e n t r u  dictatura reala, exercitata cale de
4
ani de zile, a candidatului bolsevic Iliescu.
    Cine a semnat atunci "Apelul GDS" - publicat īn revista 22 din 5-11 dec.
2000
īn? Iata numele celor mai rasariti - sa nu creada ca le-a fost uitat, dupa
obiceiul mioritic:
    - Gabriela Adamesteanu
    - Ana Blandiana (nu a semnat direct Apelul GDS, ci ca. autopresedinte al
PEN
Clubului)
    - Doina Cornea
    - Anca Oroveanu
    - Adriana Babeti
    - Smaranda Vultur
    - Carmen Musat
    - Marta Petreu
    - Ruxandra Cesereanu
    - Magda Cārneci
    - Monica Spiridon
    - Mariana Celac
    - Sanda Cordos - si īnca altele, anticomuniste din neagra ilegalitate;
    Deasemeni barbatii feroci "opozanti" antibolsevici:
    - Paler
    - Pavel Cīmpeanu
    - Oisteanu
    - Mihai Sora
    - Doinas
    - Liiceanu
    - Plesu
    - Manolescu
    - Alex. Stefanescu,
    - I.B. Lefter
    - Cassian Spiridon
    - M.H. Simionescu
    - Dimisianu
    - Pavel Susara
    - Dan Oprescu (!)
    - Andrei Cornea
    - Andrei Codrescu
    - Mircea Martin
    - Antonesei
    - Stelian Tanase
    - Leonard Oprea
    - Mihaies
    - Tismaneanu
    - Gavriluta
    - Paleologu
    - Iorgulescu
    - Patapievici (!!)
    - Sorin Alexandrescu (!!!)
    - Negrici. -
    (Obiceiul de a face-liste l-am īnvatat de la evrei- īntru neuitare).
    Acestia-acestea au facut, īn 2000 campanie pentru. Iliescu.
    De ce nu se trezesc acum, macar īn al 24-lea ceas?
    Ei, de ce: fiindca īn al 26-lea vor pretinde ca ei au fost mereu
treji-rezistenti - prin (arpagi)cultura.
                                                              Paul Goma




_______________________________________________
Nettime-ro mailing list
Nettime-ro@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-ro
-->
arhiva: http://amsterdam.nettime.org/