Leon on Wed, 3 Mar 2004 08:33:48 +0100 (CET)


[Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

RE: [Nettime-nl] antwoorden Cryptophoon


> From: paulv [mailto:paulv@bikkel.org] 

> De overheid hoeft het niet eens te verbieden. In praktijk 
> blijkt telefoon-encrypty niet erg effectief te zijn:
> 
> > quote 'cruyptogram':
> > State and local jurisdictions reported that encryption was 
> > encountered in 16 wiretaps terminated in 2002; however, in 
> > none of these cases was encryption reported to have prevented 
> > law enforcement officials from obtaining the plain text of 
> > communications intercepted.

Blijft grappig: hoe weet justitie (of de rechter, of de verdachte) dat
die 'plain text' werkelijk de transcriptie is van de versleutelde tekst?


Overigens zegt deze quote niets over de effectiviteit van telefoon
encryptie. Er staat namelijk niet hoe de 'plain text' is achterhaald. Is
de encryptie gebroken? Is de overdraagbaarheid van geluidsgolven groter
dan gedacht?

> Maar dan nog : Wat je zegt wordt encrypted, niet naar wie je 
> wanneer belt. Alleen die informatie kan al voldoende zijn om 
> een ouderwetse microfoon in je huis te plaatsen.

Des te meer reden om zaken en privé gescheiden te houden ... 

cheerz,
--Leon.

______________________________________________________
* Verspreid via nettime-nl. Commercieel gebruik niet
* toegestaan zonder toestemming. <nettime-nl> is een
* open en ongemodereerde mailinglist over net-kritiek.
* Meer info, archief & anderstalige edities:
* http://www.nettime.org/.
* Contact: Menno Grootveld (rabotnik@xs4all.nl).