[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 133 - THE TOBIN HOOD TAX

["Grano de Arena" <informativo@attac.org>]

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°133
Miercoles, 03/04/2002
______________________________

Suscriptores: 8 696
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/indexes/

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo133.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo133.pdf
____________________________________________________________

En este número

1.- La campaña de la deuda: Pequeña historia de la campaña
internacional por la anulación de la Deuda del Tercer Mundo, cuyas
redes y organizaciones constituyen  pilares fundamentales del
Movimiento "Otro mundo es posible".

2.- El disenso de Monterrey: "Antes se nos había dicho que el modelo
cubano era malo y por lo tanto rechazable; ahora nosotros pensamos que
malo es el modelo que nos han impuesto en Argentina y en el resto del
mundo, pues nos ha conducido a la pobreza y el fracaso." Este juicio
lo vertió un argentino durante las jornadas del Foro Global auspiciado
por la ONU donde participaron organizaciones no gubernamentales sobre
el tema de la financiación para el desarrollo.

3.-La doctrina nuclear de Bush: Ya no valen las viejas ideas que
imperaban en Europa sobre una relación familiar con EE UU. Es un
residuo de la guerra fría. Europa debe desarrollar su propia política
La idea de que Estados Unidos esté amenazado por el 'eje del mal' es
ridícula. En Washington nadie está realmente preocupado por Corea del
Norte, Irán o Irak       Los atentados del 11-S han conseguido que
cristalice en Washington una política cuyo objetivo es establecerse
como la potencia hegemónica del mundo. Entrevista al historiador
británico Eric Hoschbaum

4.- En Gran Bretaña, el Tobin de los bosques: Siguiendo el ejemplo de
Francia cuyo Parlamento ha votado recientemente a favor de la Tasa
Tobin, el Diputado Laborista  Harry Barnes acaba de presentar un
proyecto sobre  la adopción de dicha Tasa, apoyado por  numerosas
personalidades de seis grupos políticos diferentes

5.-  El 58º  período de sesiones de la Comisión de Derechos Humanos de
las Naciones Unidas: Por primera vez en 55 años, los Estados Unidos no
hacen parte de los 53 países miembros de la comisión. La decisión de
excluirlos, tomada por los demás países en mayo del año pasado, fue
percibida como una expresión del cansancio de la "comunidad
internacional" por la prepotencia de los EEUU
ante el resto del mundo.

6.- El precio de la independencia: El retiro de la Alta Comisionada de
la ONU para los Derechos Humanos es un campanazo de alerta para los
defensores de esos derechos en Colombia y el resto del mundo

7.- Noticias del ECHLA (Equipo de Comunicaciones
Hispano-Latinoamericanas de ATTAC) ATTAC-Uruguay y ATTAC - Chile

8.-Un concierto de cacerolas en Laussanne (Suiza): Solidaridad suiza
con la Argentina




______________________________

1.- La campaña de la deuda
____________________________________________________________

Eric Toussaint y Arnaud Zacharie

La campaña internacional en favor de la anulación de la deuda del
Tercer Mundo constituye la médula del movimiento "altermundista". Es
sin duda el más grande pedido de la historia de la humanidad (se
recogieron 24 millones de firmas entre 1998 y el 2000) y reúne a los
más heteróclitos movimientos esparcidos por los cinco continentes.

Aún cuando la problemática de la deuda del Tercer Mudo, no es nueva
(la actual crisis de la deuda se inicia en la suspensión de pagos
decretada por México en agosto de 1982) hubieran sido necesarios
varios años para llegar a formar una red internacional de tal
envergadura. En el Tercer Mundo, la campaña por el no pago de la deuda
externa ha adquirido, entre 1982 y 1990, un carácter popular y masivo
en América latina, el continente más afectado por la crisis. Gran
cantidad de organizaciones sindicales y campesinas latinoamericanas
han intentado promover la solidaridad continental apoyada por Fidel
Castro. En 1985, el presidente del Perú Alan García decidió limitar al
10% de los ingresos por exportaciones el monto de pago por la deuda.
Los EEUU consiguen aislarlo y desestabilizarlo. Finalmente los
gobiernos latinoamericanos no tuvieron la decisión de constituir un
frente latino-americano para el no pago de la deuda. En la segunda
mitad de los 80  en el Africa subsahariana se escuchan voces cada vez
más numerosas reclamando detener el pago de los reembolsos. Tomas
Sankara el joven presidente de Burkina Faso  propuso convocar una
reunión de la OUA (Organización de Estados africanos) en Addis-Abeba
para constituir un frente africano por la anulación de la deuda. Luego
de su asesinato no habrá un solo jefe africano  comprometido a hacer
avanzar esta lucha.

En el Norte, algunas organizaciones han sido pioneras, AITEC en París
que abordó el tema en 1983, o el CADTM en Bélgica, que desde 1990
mantiene la campaña "Ça suffit comme ci" lanzada en ocasión de la
reunión del Grupo de los 7 en París. Además varios libros de Susan
George han tenido una no desdeñable influencia en el fortalecimiento
del movimiento en sus primeros tiempos.

La campaña internacional se vió nuevamente alentada a partir de los
90, con el lanzamiento de la campaña Jubileo 2000 (con apoyo de la
Iglesia Católica y de las Iglesias Reformadas).En mayo de  1998, en
oportunidad de la reunión del G7 en Birmingham, 70.000 británicos
convocados por Jubileo 2000 Gran Bretaña reclamaron en las calles la
anulación de la deuda de los países pobres.

En 1999, se crea oficialmente en Johanesburgo la campaña Jubileo Sur.
Su sede está en Filipinas y reúne a todas las organizaciones de los
países del sur (Asia, Africa y América latina) coordenadas por países
y por continentes. También se crean otras redes en los países del
Norte, especialmente en Francia  con la campaña "Deuda y Desarrollo"
que agrupa a ONGs, sindiacatosy asociaciones como ATTAC. En 1999 se
constituyó en España la Red Ciudadana para la abolición de la Deuda
Externa (RCADE) que organizó una consulta popular sobre la anulación
de la deuda en la que votaron más de un millón de ciudadanos el 12 de
marzo de 2000. La red CADTM, se ha seguido desarrollando asimismo en
el Norte (Bélgica, Francia, Suizza) y en el Sur (especialmente en el
Oeste y Centro de Africa y también en Marruecos) Estas redes realizan
seminarios periódicos  (como los que se hicieron en Ámsterdam en abril
del 2000 o en Bruselas en diciembre de 2001 conferencias
internacionales (Bangkok y Ginebra en diciembre de 2000, en Dakar en
diciembre de 2000 y en Génova en julio de 2001, en Liège en setiembre
de 2001 o en Porto Alegre en ocasión de la Tribunal de los Pueblos en
febrero de 2002)  o manifestaciones especialmente en las cumbres del
G/ y en las asambleas generales de las organizaciones multilaterales
de inversión). Varias redes están cumpliendo sistemáticos esfuerzos de
convergencia. El movimiento se halla en debate permanente sobre
diferentes aspectos: ¿deberá ser o no incondicional la anulación de la
deuda? Jubileo Sur, el CADTM y la RCADE piensan que sí mientras que
otras campañas como Jublilee 2000 de los países del Norte (Gran
Bretaña y Alemania, por ejemplo) y algunos del sur ( Perú)  defienden
las condicionalidades. Algunos otros temas en debate son: ¿debemos
acompañar críticamente o debemos oponernos a las nuevas estrategias
del FMI y del Banco Mundial? ¿Es preciso anular la Deuda externa
pública del conjunto de los países del Tercer Mundo o solamente la de
algunos (los "más pobres")?

A partir de 1999, ha aumentado progresivamente el peso de los países
del Sur. Se desarrollaron grandes movilizaciones en Perú (1999) en
Ecuador (1999-2001), en Brasil (setiembre 2000) en Sudáfrica
(1999-2000). Pero la campaña no se limita a las redes específicamente
relacionadas con la deuda. La sinergia es permanente, dado que existen
evidentes vínculos entre los diferentes temas que abordan otras
organizaciones: redes relacionadas con el tema de los mercados
financieros, desde los Organismos de Crédito (IFI) hasta la OMC. De
tal modo la anulación de la Deuda del Tercer Mundo constituye una
reivindicación central de la plataforma del movimiento internacional
ATTAC; las organizaciones como "50 years is enough", Bretton Woods
Project (G.B.)  o "Agir Ici" de Francia están lógicamente a favor de
la anulación de la Deuda, dado que resulta responsable de los ajustes
del Banco Mundial y del FMI; el movimiento campesino internacional Vía
Campesina (con 70 millones de miembros y sede en Honduras) que también
combate a la Deuda; también la reivindica  la Marcha Mundial de las
Mujeres; las grandes confederaciones sindicales internacionales CISL y
CMT apoyan esta lucha; igualmente participan activas redes  sobre
comercio internacional como Focus in the Global South, que defienden
el criterio de anulación de la deuda en a medida en que esta es
utilizada por los acreedores como medio de chantajear a los deudores
imponiéndoles una mayor apertura de sus economías.

Eric Toussaint - Arnaud Zacharie (CADTM)
Más información en: http://users.skynet.be/cadtm, Jubilee South
www.aide.org.za,  Red Ciudadana para la Abolicion de la Deuda Externa:
www.debtwatch.org, Plate forme Dette et Développement France :
www.dette2000.org y www.attac.org


______________________________

2. El disenso de Monterrey
____________________________________________________________

Abraham Nuncio, México

"Antes se nos había dicho que el modelo cubano era malo y por lo tanto
rechazable; ahora nosotros pensamos que malo es el modelo que nos han
impuesto en Argentina y en el resto del mundo, pues nos ha conducido a
la pobreza y el fracaso." Este juicio lo vertió un argentino durante
las jornadas del Foro Global auspiciado por la ONU donde participaron
organizaciones no gubernamentales sobre el tema de la financiación
para el desarrollo.

Rusos, africanos, vietnamitas, brasileños, mexicanos, argentinos se
dan cuenta que el capitalismo neoliberal jamás les permitirá
desarrollarse; al contrario, profundizará, como los ha profundizado,
su dependencia y subdesarrollo. Hugo Chávez, el presidente de
Venezuela, lo puso en cifras: del sur han salido hacia los países
acreedores 800 mil millones de dólares en intereses por concepto de
deuda externa en los últimos años y una cantidad igual por concepto de
capital. Esa es una de las dos manos a las que se refirió Kofi Annan,
el secretario general de la ONU; la otra les regresa a los países
empobrecidos un apoyo cicatero, residual y condicionado.

   Al orden económico mundial creado sobre esas bases, Fidel Castro lo
llamó "sistema de saqueo y explotación".

Los aplausos que interrumpieron el discurso de Castro en la
Conferencia sobre la financiación del desarrollo, fueron más
significativos que las palabras de quienes los produjeron. El
presidente de Cuba demandó la condonación de la deuda y préstamos
blandos para tales países. Préstamos que, además, debía regular la ONU
y no el Banco Mundial o el Fondo Monetario Internacional.

Ningún representante de otro país no industrializado habló en la
Conferencia con el vigor y el rigor crítico que lo hizo Fidel Castro.
A sus palabras agregó el gesto dramático de retirarse abruptamente
debido, dijo, a "una situación especial" creada con motivo de su
presencia en la reunión. El canciller de México afirmó que Estados
Unidos no había ejercido presión alguna; Ricardo Alarcón, el
presidente de la Asamblea Nacional del Poder Popular, quien quedó al
frente de la delegación cubana, fue excluido de la reunión de jefes de
Estado. No se requiere demasiada perspicacia para saber la causa por
la cual Castro decidió suspender de golpe su participación en la
cumbre.

La otra voz protagónica en el evento fue la de George Bush, quien
desde antes había puesto menos énfasis en el combate a la pobreza (el
equivalente a 15 mil millones de dólares en el curso de cinco años)
que en la guerra al terrorismo (48 mil millones de dólares en sólo un
año). Los aliados de Estados Unidos no hicieron juicios
particularmente relevantes, mientras que muchos de los países
subordinados a las potencias capitalistas podrían tener por epígrafe
la frase lapidaria de Bertolt Brecht: "Apuráos, que se os enfrían las
sobras."

Fueron, pues, dos voces las que marcaron la Conferencia. La de Fidel
Castro tuvo eco en los foros de discusión -señaladamente, el Foro
Global y el Foro Social México- y en la calle donde aparecieron, para
sorpresa de no pocos, miles de pancartas con la leyenda "Cuba sí,
yankees no", y también, aunque en voz baja, entre los jefes de Estado
o de gobierno y los ministros de Asia, África y América Latina. La de
George Bush es inferible que haya encontrado una buena caja de
resonancia en sus aliados, en gobiernos sumisos como el nuestro y en
los empresarios con quienes los mandatarios se reunieron por lo
general a puerta cerrada. Antes, con el régimen priísta, los
trabajadores, aunque sometidos a las decisiones presidenciales,
estaban presentes en eventos similares; hoy, simplemente no cuentan.

La intempestiva retirada de Castro de la Conferencia hizo ver lo
levadizo y selectivo de los puentes que México se proponía tender,
según Vicente Fox, entre los países pobres y los países ricos.

Para el régimen panista, con la hermana república de Cuba sólo nos
unen intereses comerciales y políticos; con Estados Unidos, la nuestra
es una relación de socios, amigos y quizá ya hasta de hermanos. Es
repelente. Más lo sería, desde luego, si quienes nos gobiernan desde
Los Pinos en verdad representaran los intereses  y sentimientos del
pueblo mexicano. Pero no es así. Las urnas conquistadas a base de
marketing político y el ejercicio del poder tan errático como alejado
de sus compromisos electorales no constituyen la mitad siquiera de un
gobierno representativo y democrático.

En el planteamiento de Castro se insinuó una tesis que Oswaldo Rivera,
un destacado diplomático peruano, ha lanzado con verdadero arrojo al
rostro del desarrollo. En su libro El mito del desarrollo, lleva al
lector al convencimiento de que el desarrollo es un mito y de que en
el siglo XXI los países pobres o medianamente industrializados serán
inviables. Propone, en consecuencia, que la elusiva agenda de la
riqueza de las naciones, un espejismo difundido por los economistas
clásicos, y recuperado de alguna manera por quienes siguieron a Marx,
sea reemplazado por la agenda de la supervivencia de las naciones.

Sin abandonar la idea del desarrollo, los que participaron en el
evento internacional de Monterrey como jefes de Estado o de gobierno y
los representantes de la sociedad civil estuvieron lejos de acercarse
a un consenso. La demagogia podrá llamar así a un acto unilateral al
que los demás se pliegan, y esto sólo en la esfera gubernamental cuyos
accidentes representativos son muy obvios. Pero lo que la realidad
puso a la vista de todos, aun en esa esfera, fue un claro disenso. El
disenso mundial de Monterrey.


______________________________

3.La doctrina nuclear de Bush
____________________________________________________________

Eric Hobsbawm - historiador

'Bin Laden no es el único que quisiera tener armas nucleares'   DER
SPIEGEL

Ya no valen las viejas ideas que imperaban en Europa sobre una
relación familiar con EE UU. Es un residuo de la guerra fría. Europa
debe desarrollar su propia política       La idea de que Estados
Unidos esté amenazado por el 'eje del mal' es ridícula. En Washington
nadie está realmente preocupado por Corea del Norte, Irán o Irak
Los atentados del 11-S han conseguido que cristalice en Washington una
política cuyo objetivo es establecerse como la potencia hegemónica del
mundo

El historiador británico Eric Hobsbawm habla sobre el dominio global
estadounidense y sus límites tras los atentados del 11 de septiembre,
sobre la época de los extremos y una inminente guerra contra Irak.

Pregunta. Profesor Hobsbawm, usted ha calificado al siglo XX como el
más sangriento de la historia de la humanidad. Tras los atentados
terroristas del 11-S y la inminente proliferación de las armas de
destrucción masiva, ¿debemos esperar otras recaídas aún peores en la
barbarie?
Respuesta. No. Aunque se esperan nuevas guerras en este siglo, en las
que quienes más sufrirán serán los civiles, las guerras mundiales son
bastante improbables.

P. ¿No existe una nueva amenaza en potencia, que los terroristas estén
en posesión de armas biológicas y químicas o que puedan emplear una
bomba atómica?
R. Los comandos de Al Qaeda secuestraron los aviones sirviéndose de
cuchillos. Los terroristas sólo poseen una nueva táctica: el suicidio.

P. Alguien que se suicida de esa manera podría emplear también armas
químicas o nucleares.
R. Seguro, pero, ¿qué tiene que ver el peligro de su proliferación con
el 11-S? Ese peligro existe desde los años noventa, sobre todo porque
cada vez salía más material nuclear de los arsenales de la antigua
Unión Soviética. El mundo está repleto de armas.

P. Osama Bin Laden quería hacerse con una bomba atómica.
R. No es el único al que le encantaría tener una bomba atómica. Pero
no había por qué esperar al 11-S para preocuparse por eso.

P. Desde los atentados, Estados Unidos practica una política exterior
agresiva contra los posibles impulsores del terrorismo.
R. Los atentados han conseguido que cristalizase una política en
Washington que ya se venía desarrollando desde el final de la guerra
fría: una política cuyo objetivo es establecerse como la potencia
hegemónica en el mundo.

P. De todos modos, desde la caída de la Unión Soviética, ¿no es EE UU
la única superpotencia y autoridad mundial que puede controlar y
regular un conflicto?
R. La única autoridad global es la ONU y no tiene ningún poder.
Depende de un Consejo de Seguridad en el que EE UU y otros países
pueden imponer su veto. Es curioso que la globalización avance en el
campo económico, científico, técnico e incluso en el cultural, pero no
en el político. Los Estados nacionales son las únicas unidades
políticas eficaces que quedan. Una cifra de 200 aproximadamente,
aunque sólo cuenta una mano: la de EE UU, como potencia aplastante.

P. Y el presidente de esta potencia dominante ha localizado ahora un
eje del mal. Los estadounidenses a menudo tienden a llevar a cabo
cruzadas maniqueas.
R. El pensamiento maniqueo en blanco y negro. En la política de
Estados Unidos, el mal y el bien ya estaban profundamente delimitados.
Existe una expresión alemana, 'primacía de la política interior', que
se puede aplicar especialmente a EE UU con su publicidad democrática.
Para alcanzar propósitos en política exterior hay que apoyarse en la
política interior estadounidense. También se dice que Estados Unidos
está amenazado por una potencia inmoral y casi satánica. Es lo que
sucedió en la guerra fría y ahora vuelve a suceder.

P. ¿Qué opina usted sobre los planes del Pentágono: poner en juego
pequeñas armas atómicas, si las circunstancias lo requieren, también
contra China y Rusia?
R. Hasta ahora se partía de la idea de que las armas atómicas tenían
la misión de disuadir el uso de armas atómicas. Desde la pérdida de su
monopolio nuclear durante la guerra fría, EE UU nunca se ha planteado
en serio su uso. En mi opinión, las ofensivas con armas atómicas
contra otras potencias nucleares u otros países que no tengan armas
atómicas son totalmente inaceptables. Sólo una potencia que aspire a
la hegemonía absoluta del mundo puede tomarlo en consideración.

P. Los estadounidenses se ponen límites con frecuencia. ¿Buscan la
seguridad de las materias primas, entre las que el petróleo ocupa el
primer lugar?
R. Quieren más. Estados Unidos quiere la hegemonía mundial. Ha
perseguido este objetivo desde la II Guerra Mundial. Pero en los
países occidentales nadie se ha preocupado por ello; al fin y al cabo,
se unieron a la guerra fría contra la Unión Soviética. Sólo los
franceses se dieron cuenta de que bajo otras circunstancias los
estadounidenses podrían representar un serio problema.

P. Conseguir la hegemonía mundial sin tropas de tierra es bastante
difícil, ya sea en Afganistán o en Irak.
R. No, sin tropas de tierra no es posible. Y ha desaparecido una de
las mayores ventajas de las superpotencias del siglo XIX, es decir,
que un Gobierno legítimo y poderoso necesita la obediencia civil. Los
Habsburgo pudieron gobernar sin problemas Bosnia y Herzegovina durante
40 años, mientras que hoy se necesitan 10.000 soldados extranjeros
para evitar que todo se haga pedazos. Esto plantea un gran problema
para EE UU: quieren dominar el mundo a través de la alta tecnología,
con las mínimas repercusiones para la vida estadounidense. Y eso no
puede ser.

P. Sin embargo, EE UU quiere arremeter ahora contra el eje del mal,
contra Corea del Norte, Irán e Irak.
R. La idea de que EE UU esté amenazado por estos tres países es
ridícula. Estoy seguro de que en Washington nadie está realmente
preocupado por Corea del Norte, Irán o Irak.

P. ¿Es ahora el islam militante el enemigo más peligroso de EE UU?
R. El islam no representa ningún peligro para EE UU porque es un
fenómeno del Tercer Mundo y EE UU puede destruir cualquier país del
Tercer Mundo con sus bombas. Es así de sencillo. Hoy por hoy, el
verdadero problema de la política exterior estadounidense es Israel.
También aquí aparece la primacía de la política interior en la forma
del poderoso grupo de presión israelí en Norteamérica. Pero una buena
relación política con los Estados árabes va contra los intereses
nacionales de EE UU, ya que ahora quiere atacar Irak e Israel es su
único aliado.

P. Olvida al primer ministro británico, Tony Blair, aunque en el
Partido Laborista está armando mucho jaleo al respecto.
R. Sí, claro, Tony Blair. Si hay un posible Estado satélite de EE UU,
ese es el Reino Unido. Éste es el verdadero punto débil de los
europeos: tener a alguien entre ellos que asegure que hará lo mismo
que hagan los estadounidenses.

P. ¿Qué posición deben tomar los europeos ante una posible guerra
contra Irak?
R. La guerra contra Irak será una prueba definitiva.

P. Si Sadam Husein es derrotado, se quedará en el país como inspector
de armas de la ONU.
R. La situación me recuerda al comienzo de la I Guerra Mundial, en
1914. En aquel momento, Austria dio un ultimátum a los serbios que
éstos no pudieron aceptar. Los estadounidenses darán a Sadam un
ultimátum similar. Entonces veremos si los estadounidenses, al
contrario que en la guerra del Golfo, lo intentan prácticamente solos
y consiguen derrotar a Sadam.

P. ¿Deben participar los europeos?
R. No hay ninguna razón sensata por la que los europeos tengan que
comprometerse con los estadounidenses.

P. Entonces los estadounidenses nos reprocharán que somos unos
cobardes que no hacemos nada ante el peligro de la proliferación de
las armas de destrucción masiva.
R. ¡Vaya! No hay ningún gran peligro que vaya a ser superado con la
caída de Sadam. Sin embargo, si es derrotado, toda la región puede
caer en el caos y en la guerra.

P. ¿Puede un conflicto así romper la amistad transatlántica?
R. Creo que ya no valen las viejas ideas que imperaban en Europa sobre
una relación familiar con EE UU. Es un residuo de la guerra fría, pero
la guerra fría terminó hace mucho tiempo. Europa debería desarrollar
su propia política.


______________________________

4. En Gran Bretaña, el Tobin de los bosques
____________________________________________________________

Ha sido presentada en la Cámara de los Comunes una iniciativa sobre la
Tasa Tobin

Siguiendo el ejemplo de Francia cuyo Parlamento ha votado
recientemente a favor de la Tasa Tobin, el Diputado Laborista  Harry
Barnes acaba de presentar un proyecto sobre  la adopción de dicha
Tasa, apoyado por  numerosas personalidades de seis grupos políticos
diferentes (Partido Laborista, Partido Conservador, Partido Demócrata
Liberal,Partiddo Unionista del Ulster, el SDPL y el Plaid Cymru)
muchos de ellos antiguos ministros: Peter Bottomley, (ex Ministro
conservador de transportes de Irlanda del Norte, Jenny Tonge (vocera
del Partido Demócrata Liberal sobre temas de Desarrollo Internacional)
Adam Price (Miembro del Plaid Cymru), Lady Sylvia Hermon (Miembro del
Partido Unionista del Ulster), Eddie Mc Grady (del Partido Laborista
social y democrático) John Battle (ex ministro de Asuntos Extranjeros
y miembro de la Comisión para el Desarrollo Internacional, Tony
Worthngton (ex ministro de Irlanda del Norte y miembro de la Comisión
para el Desarrollo Internacional), Tonny Collman (Miembro laborista
de la Comisión para el Desarrollo Internacional), Helen Clarke
(Miembro laborista de la Comisión de Medio Ambiente), David Chaytor
(Laborista) y Bob Russell ( Demócrata Liberal).

Esta activa campaña en favor de un impuesto tipo Tobin ha sido
refrendada, durante la misma semana por la ONG, War on Want. En efecto
el 13 de marzo de 2002 organizó en Londres  un seminario  sobre la
Tasa Tobin que reunió a gran número de economistas y políticos  y en
el que se proyectó en la Cámara de los Comunes un film promocionando
la adopción de dicho impuesto. Un film protagonizado poor el actor
Ewan McGregor y música de Radiohead, censurado por la televisión por
contener un mensaje político! ¿Cuándo haremos  un llamado mundial de
artistas a favor de la Tasa Tobin?

Texto del proyecto:

"(Esta Cámara) destaca que el total de las transacciones sobre el
mercado internacional de divisas es de más de mil millones por día y
que la mayor parte de esa suma nada tiene que ver con la economía real
de comercio de bienes y servicios;

Está convencida que la enorme cantidad de movimientos especulativos
ha contribuido a provocar serios daños económicos en países y regiones
como México (1994), el sudeste Asiático (1997), Rusia (1998), Brasil
(1999) y Argentina (2001);

Está igualmente convencida que la introducción de un pequeño impuesto
sobre los flujos especulativos, a Tasa Tobin, cuyo nombre recuerda al
Premio Nobel, su creador , permitiría reducir la especulación y
generar ingresos sustanciales de alrededor de 50 millones anuales
destinados a financiar proyectos para combatir del pobreza.

Es  necesario que esta iniciativa reciba ahora el apoyo de parlamentos
y gobiernos del mundo como lo ha hecho Francia, cuyo Parlamento ha
aprobado recientemente una ley autorizando su aplicación;

Coincide con las declaraciones del Canciller que subraya que se deben
encontrar urgentemente medios (incluyendo impuesto sobre las divisas)
para financiar el desarrollo.

Desea que el Canciller tenga éxito en su misión en la Conferencia de
las Naciones Unidas para la "Financiación del Desarrollo" que se
llevará a cabo en Monterrey, México; lo incita a impulsar   la
intriducción de un im puesto internacional sobre las transacciones
especulativas cuyo objetivo sea que los ingresos así logrados se
vuelquen al financiamiento del desarrollo internacional.

Y urge igualmente al Canciller a impedir  que dichos ingresos no
reemplacen a las ayudas internacionales ya existentes ni los
compromisos asumidos para incrementar la ayuda internacional

Informaciones publicadas por Steve Tibbett y War on Want
www.waronwant.org
Nota: en Gran Bretaña War on Want ha comenzado una red de apoyo a la
Tasa Tobin que ya integran 42 organizaciones (ONGs, confesionales y
sindicatos) y han lanzado una gran campaña internacional " The Tobin
Hood Tax"

Llamado de Washington
http://tobintaxcall.free.fr (para la adhesión mundial de
Parlamentarios)


______________________________

5. El 58º período de sesiones de la Comisión de Derechos Humanos de
las Naciones Unidas
____________________________________________________________

Niki Llanos Saman*

Sin la presencia de los Estados Unidos como miembro y con la renuncia
de la Alta comisionada a su cargo, se inició este lunes 18 de marzo,
en la ciudad de Ginebra Suiza, el 58 periodo de sesiones de la
Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

Por primera vez en 55 años, los Estados Unidos no hacen parte de los
53 países miembros de la comisión. La decisión de excluirlos, tomada
por los demás países en mayo del año pasado, fue percibida como una
expresión del cansancio de la "comunidad internacional" por la
prepotencia de los EEUU ante el resto del mundo.

Sin embargo, para desgracia del sistema internacional de los DH. y de
la humanidad entera, esta ausencia será muy corta, los EEUU ha
recurrido a toda serie de manipulaciones para garantizar su regreso
este año; chantaje económico a países miembros y a la misma ONU,
amenazas de sanciones e incluso, en los últimos meses, usa como
recurso su guerra antiterrorista para  "convencer" potenciales
opositores..

Más allá del discutible papel y la efectividad que pueda tener en el
mundo actual, instrumentos como la comisión de Derechos humanos y la
propia Organización de las Naciones Unidas, lo cierto es que en el
concierto internacional, el rechazo y la inconformidad con la actitud
prepotente y abusiva de los EEUU y sus aliados se empieza a
manifestar.

Crece y se acumula el descontento, y no sólo en las calles a donde
sigue volcándose la población (Barcelona, Monterrey, etc), también en
foros donde el poder de palabra y decisión lo tienen los Estados. La
propia Unión europea, aunque en tono bastante tímido y sin evidente
consecuencia en los hechos, ha planteado que el terrorismo no se puede
combatir con su propia lógica, en clara alusión a los métodos
norteamericanos en la materia.

Se va la Alta Comisionada

Es en ese marco se explica la renuncia de la Alta Comisionada para los
Derechos Humanos, Señora Mary Robinson, quien se ganó enemigos de
marca al criticar los "modestos" medios que los grandes países
destinan a la protección de los Derechos Humanos. Según la Alta
funcionaria es más fácil trabajar por los D. H. por fuera del sistema
de Naciones Unidas que en su seno.

Pero la verdadera aversión de los "grandes" se la ganó al criticar los
abusos de la "coalición contra el terrorismo" y la "lucha
antiterrorista" a la que consideró una amenaza para los Derechos
Humanos. Recordemos que la ex-primer ministra irlandesa criticó la
muerte de civiles en Afganistán bajo las bombas norteamericanas y el
tratamiento inhumano dado a los prisioneros taliban en Guantánamo.

Tanta osadía, por evidentes que fueran sus denuncias, no la perdonan
los cancerberos del "eje del bien", trátese de quien sea, no olvidemos
que hace sólo unos años tuvo que irse el  propio Secretario General de
la organización, y todo por mostrar desacuerdos con los EEUU. El
asunto es sencillo, comentó un desprevenido representante de una ONG,
los USA quieren instituciones internacionales de bolsillo.

Vigilar la lucha anti-terrorista

En el discurso pronunciado el 18 de marzo en Ginebra, la Alta
comisionada, que dicho sea de paso le ha faltado decisión e
independencia en otros casos, invitó a la comisión a examinar la
posibilidad de crear un mecanismo que se encargue de vigilar, bajo la
óptica de los derechos humanos, la aplicación de la resolución 1373
del consejo de seguridad que dio vida al comité de lucha contra el
terrorismo.

"Los inmuebles que fueron destruidos el 11 de septiembre pueden ser
reemplazados, pero si los pilares del sistema internacional son
dañados o destruidos no serán fáciles de reconstruir" sentenció la
señora Robinson. Quien además criticó la pasividad de la comunidad
internacional frente al conflicto palestino al afirmar que, una buena
parte de las victimas se hubieran evitado con la presencia de
observadores internacionales.

Y, como siempre, Colombia

Como en todo foro internacional donde se trate el tema de los Derechos
Humanos, Colombia ha sido citada en primer plano. Sigue siendo uno de
los países donde el Estado viola de manera reiterada los derechos de
sus  ciudadanos.

Aunque en esta sesión, como en las tres anteriores, la oficina de la
Alta comisionada presentara un informe especifico sobre Colombia, en
su discurso del lunes, la funcionaria de la ONU, califico de graves,
masivas y sistemáticas las violaciones a los Derechos Humanos en este
país.

"Desafortunadamente, en todo el 2001 se produjo un deterioro
considerable en la situación de los derechos humanos", dijo Robinson y
puntualizó que "Las actividades de los grupos paramilitares
constituyeron la principal causa de estas violaciones y el Estado
colombiano no puede ignorar su responsabilidad".

La cínica diplomacia colombiana, ya anda mostrando resultados
"tangibles" en la lucha contra los paramilitares. Que descaro señores,
veamos: condena a Mancuso a 11 años de prisión y juicio al psicópata
de Paramillo por el caso Garzón.

Que eficiencia!!!. Los dos fallos son del 13 de marzo, es decir 5 días
antes de iniciarse esta reunión. Payasadas, a Garzón lo mataron en el
99 y los citados personajes andan asesinado por cuenta de las Fuerzas
Armadas Oficiales desde hace tiempos.

Lavando la imagen

A propósito del loable tema de los Derechos Humanos, representantes de
gobierno e instituciones internacionales, han aprovechado para
pronunciar sendos discursos, todos, valorando y llamando a profundizar
su respeto. Seguramente buscan limpiar su imagen, tan deteriorada en
estos 6 meses que han pasado vociferando a favor de la guerra en
cuanto escenario internacional se les ha brindado.

Hasta Javier Solana vino, si señores, el mismo que bombardeo los
Balcanes cuando estaba al frente de la OTAN, el custodio de los
intereses norteamericanos en el viejo continente, El mismo sepulturero
de la Yugoslavia de Tito, vino y sin ninguna vergüenza habló de
Derechos Humanos e invito a mancomunar esfuerzos, para que ningún
terrorista quede impune, queda una duda, bastante peligrosa por
cierto; si este señor entiende la diferencia entre pueblo y
terrorismo.

Otros también estuvieron, entre ellos, José Piqué ministro español
quien habló en nombre de la Unión Europea y dijo que el combate al
terrorismo debe llevarse a cabo en el marco del pleno respeto a los
derechos y las libertades en que se asienta el Estado de derecho. Sin
embargo no hizo referencia a la responsabilidad que tiene Europa en
los innumerables conflictos que se viven en África.

Los Derechos Humanos son integrales

Una tendencia a limitar los Derechos Humanos al disfrute de las
libertades ciudadanas y al derecho a la vida, viene abriéndose paso en
los últimos años, olvidando que existen otros que están en la base
misma de la supervivencia humana, como los económicos, sociales y
culturales. La ausencia de estos últimos es el origen de la mayoría de
los conflictos y la principal negación del derecho a la vida digna.

Valdría la pena, para terminar, refrescar la memoria sobre el estado
de "disfrute" de los derechos humanos en el mundo. Las estadísticas
son de la Comisión Europea y la FAO. 2.800.000.000 de personas ganan
menos de dos dólares por día, eso es el 50 % de la humanidad. El
ingreso de la quinta parte de la población más rica del planeta es 90
veces superior al de la quinta parte más pobre. (en 1960 la diferencia
era de 30 veces). 1.000.000.000 de personas en el mundo no tienen
empleo 250.000.000 de niños trabajan en el mundo De cada 8 personas
una sufre de hambre o desnutrición, eso es: 800.000.000 personas en el
mundo

*Corresponsal de ANNCOL en la ONU
E-mail: redaccion@anncol.com
Web:   http://www.anncol.com/


______________________________

6. El precio de la independencia
____________________________________________________________

 El retiro de la Alta Comisionada de la ONU para los Derechos Humanos
es un campanazo de alerta para los defensores de esos derechos en
Colombia y el resto del mundo.

Aunque en los círculos diplomáticos no causó sorpresa la noticia del
retiro de Mary Robinson, la alta comisionada de las Naciones Unidas
para los Derechos Humanos, la decisión de la distinguida funcionaria,
anunciada por ella misma al abrir hace pocos días las sesiones de la
Comisión de Derechos Humanos en Ginebra, ha producido una explicable
preocupación entre los defensores de aquellos derechos en todo el
mundo. Y no es para menos, pues la propia señora Robinson no dejó
dudas de que este fue el precio que tuvo que pagar por su
independencia frente a los grandes poderes del planeta, comenzando por
Estados Unidos. La ex presidenta de Irlanda ya había intentado
renunciar el año pasado, antes de concluir su mandato, y solo desistió
de hacerlo entonces por la insistencia del secretario general de la
ONU, Kofi Annan, así como de muchos gobiernos y organizaciones no
gubernamentales que siempre apoyaron su decidido activismo contra todo
tipo de violaciones de los derechos humanos. Pero su actitud
imparcial, de defensa de estos derechos sin distingos, encontró serias
resistencias en importantes gobiernos y, en especial, en Washington.

El año pasado, cuando la señora Robinson organizó la conferencia
contra el racismo y la xenofobia en Durban (Suráfrica), tuvo que
enfrentar el saboteo de Estados Unidos e Israel. Ya para entonces
había chocado con los gobernantes de Moscú y Beijing por su
insistencia en que aplicaran en sus territorios las normas de respeto
a los derechos humanos. Pero la gota que rebosó la copa fue la actitud
de la Alta Comisionada frente a las acciones de Washington en el caso
de Afganistán. Aunque la funcionaria se unió a la ola de condenas de
los atentados terroristas del 11 de septiembre en Nueva York y
Washington, advirtió al gobierno estadounidense que sus medidas de
retaliación no podían exceder los límites del derecho internacional y
la justicia.

Con una franqueza que pocos funcionarios internacionales osarían
emplear, censuró el tratamiento que las autoridades estadounidenses
dieron a los combatientes talibanes y de Al Qaeda capturados en
Afganistán y enviados a la base de Guantánamo (Cuba), diciendo que
"los inmuebles destruidos el 11 de septiembre pueden ser reemplazados,
pero si los pilares del sistema internacional son dañados o destruidos
no será fácil reconstruirlos" .

Esta crítica resultó inaceptable para la Casa Blanca, que desde
aquellos ataques se sintió libre de reaccionar con todas sus fuerzas
contra el terrorismo, aun al costo de sacrificar principios básicos
del derecho, como los que regulan el trato para los prisioneros de
guerra.

El retiro de la señora Robinson es una pérdida para el mundo y en
particular para Colombia, donde ella viene actuando con mucha firmeza,
por medio de su Oficina en Bogotá, contra la aterradora escalada de
violaciones de los derechos humanos que, a diario y con notoria
impunidad, tiene lugar en nuestro país. Precisamente en estos días, la
Comisión de Derechos Humanos de la ONU escuchará el informe anual de
la alta funcionaria sobre Colombia, en el que condena las violaciones
cometidas por la guerrilla, los paramilitares y miembros de la fuerza
pública. Si bien allí no se propone una condena del país, es obvio que
este sigue en la mira de la comunidad internacional por estos motivos,
por lo cual la presencia de aquella Oficina en nuestro territorio
cobra cada día más importancia.

Las ONG defensoras de los derechos humanos, que realizan en Colombia
un difícil trabajo y son a menudo injustamente estigmatizadas, han
expresado el temor de que esa Oficina pueda ser desmantelada como
consecuencia de la salida de la señora Robinson, pues, según aquellas
organizaciones, sus actividades no cuentan con el apoyo de Estados
Unidos.

Esta preocupación es digna de atención y debe alertar al Gobierno
Nacional, así como a los defensores de los derechos humanos, para
impedir que se ponga un freno a las loables campañas que ejecutó aquí
la Alta Comisionada. Su ausencia no debe traducirse, en Colombia ni en
cualquier otro país, en un debilitamiento de la eficaz tarea que ella
puso en marcha para que los principios tutelares de las Naciones
Unidas en esta materia se hagan realidad en todo el mundo.

El Tiempo 28 de marzo de 2002


______________________________

7. Noticias del ECHLA*
____________________________________________________________

ATTAC - Uruguay

El 14 de marzo, el CLAES (Centro Latino Americano de Ecología Social)
junto con ATTAC - Uruguay convocaron a una Mesa Redonda y Debate para
analizar el nuevo contexto regional, la situación del Mercosur y la
marcha de la globalización. Bajo el título "GLOBALIZACION, DESAFIOS Y
TAREAS" participaron como panelistas: Guillermo Gutierrez,
antropólogo, ICEPH Argentina. Juan Jose Cladera, economista, AEBU
Uruguay. Jorge Molinari, ATTAC - Uruguay. Eduardo Gudynas, ecólogo
social, CLAES Uruguay

El debate se realizó con la participación de unas cincuenta personas.

Adriana Vayra, ATTAC-Uruguay

ATTAC -  Chile:

Con una asistencia que superó las 1.200 personas, se realizó el pasado
27 de marzo, en el Teatro Providencia de Santiago, el acto público
organizado por ATTAC para celebrar y dar cuenta del Foro Social
Mundial de Porto Alegre.

El evento comenzó con una lectura del saludo enviado por José Saramago
al Foro Social Mundial, a cargo de los actores Carmen Barros, Anibal
Reina y Francisco de la Peña. Más adelante, bajo la conducción de
Gloria Lazo y Martín Pascual, dieron su testimonio del Foro de Porto
Alegre unos veinte asistentes, miembros de ATTAC en su mayoría y
también invitados de la  Fuerza Social Democrática, Anamuri, Fech y
Federación de Estudiantes de la Universidad Austral. Clausuró el acto
la coordinadora de ATTAC, Margarita Iglesias Saldaña, con la
intervención que reproducimos a continuación.

Porto Alegre II,  quedará en la Historia como el Encuentro de la
Esperanza y la convicción de que otra globalización, humana, fraternal
y solidaria es posible.

En quienes asistimos a dicho encuentro, todavía resuenan la
multiplicidad étnica, cultural,  de lenguas, de cuerpos que danzan al
son de un ritmo que hará posible detener el cataclismo social y
ambiental a que nos lleva la reestructuración mundial al servicio de
determinados intereses privados.

Junto con el sabor tibio de la posibilidad de otro mundo, queda la
impresión de la responsabilidad ciudadana a la que nos enfrentamos
mujeres y hombres en el mundo actual.

Nuestro continente se encuentra cada vez más convulsionado, agobiado
por gobiernos espiadados y ajenos al clamor de las mayorías. América
Latina podrá salvarse si solidarizamos con los pueblos hermanos que
luchan, si trabajamos por la unidad e integración. Otro mundo es
posible si la ente  lo quiere, y para consolidar esta posibilidad
somos nosotros, las mujeres y los hombres quienes estamos llamados a
hacerlo realidad.

Tenemos citas y tareas claves que enfrentar en este año 2002:

Las negociaciones internacionales, tanto el ALCA que concierne al
conjunto de la región, así como el tratado de libre comercio que
pretenden imponernos a Chile, son propuestas que aún no se han
concretizado, pero que el señor  Bush y sus grandes empresas quieren
imponernos, ante la debilidad de nuestros gobiernos. Dependerá de la
capacidad que tengamos de generar una información veraz y masiva y de
crear una oposición a dichos tratados, el que se firmen  o no. Para
esto debemos hacer un trabajo de información, denuncia y explicación
en la sociedad chilena  al mismo tiempo que movilizarnos en la calle
para impedir las firmas de dichos tratados. Todos estamos amenazados,
los trabajadores de perder sus pocos derechos que les quedan, nuestro
territorio, la cultura nacional, nuestra moneda, los espacios
públicos.

La falsa publicidad de que estos tratados nos proporcionarán empleos y
mejores condiciones para comercializar, oculta sus verdaderos
propósitos, la desaparición de las economías  pequeñas, medianas y de
subsistencia, sean del campo y la ciudad, ante la avalancha de las
mercancías del imperio, mientras  éste impide con su proteccionismo,
como en el caso del acero, penetrar en sus mercados.

El 11 de septiembre 2001 ha servido de pretexto para militarizar los
conflictos sociales, condenándolos como favorables al terrorismo. Se
han llevado al plano de la delincuencia siendo tratados como problemas
de seguridad. Se intenta, mediante la represión y las prácticas
matonescas aplastar los derechos sociales o jurídicos de las
poblaciones. Los aires de guerra y de venganza que llegan desde
Estados Unidos, se están materializando a través del plan Colombia,
que bajo el pretexto de combatir al narcotráfico esta  instalando una
nueva forma de combate contra las protestas sociales y las luchas por
los derechos de la ciudadanía. En nuestro país esto se expresa en el
conflicto con los pueblos mapuche.

Debemos impedir que se trate a los mapuche como delincuentes y
rechazar estas nuevas formas de represión asociadas a la
militarización de los países de América Latina.

ATTAC CHILE quiere contribuir a la alianza de las distintas
organizaciones que tiene el movimiento social en nuestro país,
realizando acciones conjuntas respecto a los derechos ciudadanos y a
las libertades políticas y sociales; exigiendo una mejor calidad de
vida para la mayoría de la población, equidad de género, social y
etnica  para los distintos sectores de nuestro país.

No es posible que un 20 por ciento de la población se reparta el
sesentapor ciento de los ingresos, mientras que el 20 por ciento más
pobre sólo recibe el 4% de los mismos y el 36 por ciento restante es
para el sesenta por ciento de la población.

Especialmente urgente es hoy el rechazo a las guerras contra los
pueblos, la condena del armamentismo que se nos quiere imponer en el
continente, imponer la paz mundial y la resolución de los conflictos
sin la intervención militar.

Llamamos a la ciudadanía de nuestro país a exigir el derecho a conocer
en plenitud y a juzgar por sí misma las decisiones que toma el
gobierno respecto a las materias internacionales. Que los miembros del
Parlamento, Municipios y de los Poderes Públicos en general, den
cuenta en forma pública y  permanente de sus actuaciones. Se trata de
superar el desprestigiado sistema político y electoral representativo
que nos rige, mediante el desarrollo de la democracia participativa y
responsable.

ATTAC CHILE se suma a la campaña mundial por la anulación, inmediata y
sin condiciones, de la Deuda Externa  de los 40 países más pobres de
la tierra.

También en Chile este flagelo sigue aumentando, por la
irresponsabilidad empresarial y ante la indiferencia de las
autoridades económicas.

Llamamos a luchar en contra de las operaciones financieras
especulativas, exigiendo la creación de impuestos específicos para
frenarlas, como es la Tasa Tobin que grava el capital especulativo.
Hacemos nuestra la exigencia mundial por la supresión de los paraísos
fiscales, donde se esconden las ganancias de la especulación, la
corrupción y de toda clase de tráficos ilícitos, armas, tóxicos o
seres humanos. Que estos impuestos se destinen a las necesidades de
salud, educación y de reparación social de los sectores más afectados
por tales negocios especulativos.

ATTAC CHILE también convoca a exigir responsabilidad social a los
Medios de Comunicación en nuestro país. La TV, la radio, los
periódicos, las revistas, los satélites, canales de cable, Internet,
están cada vez más siendo monopolizados por magnates o por grupos
transnacionales que ocultan, tergiversan o mienten sobre el acontecer
nacional e internacional, según acomoda a sus intereses privados. Las
ciudadanas y ciudadanos merecemos una información pluralista, crítica
e informada.

ATTAC - CHILE aboga por el respeto a los derechos y conquistas de las
mujeres en la lucha contra la discriminación y explotación de género y
en contra de la violencia, ejercida contra mujeres y niños en las
sociedades actuales que han llevado al conocido fenómeno de la
"feminización de la pobreza".

ATTAC llama a respetar los espacios de la juventud para su libre
desarrollo, a asegurar sus derechos a la educación pública y gratuita
en todos los niveles, sin discriminación social, religiosa , étnica,
genérica o económica.

ATTAC privilegia la educación cívica, quiere contribuir a formar una
opinión pública informada, apoya el diálogo y la búsqueda de
soluciones negociadas a los conflictos entre sectores que defienden
sus respetables necesidades.

A la vez, considera justificada y necesaria la acción de los
ciudadanos, sus movilizaciones públicas pacíficas y masivas, cuando
los poderes públicos o intereses egoístas impiden abrir el cauce a las
legítimas demandas ciudadanas.

ATTAC promueve la realización de Foros sociales, territoriales,
continentales y mundiales como un espacio de encuentro, intercambio,
discusión y proposición de la sociedad civil informada y organizada  a
través de sus múltiples expresiones.

ATTAC se ha propuesto desde ahora: masificar la información respecto a
los efectos sociales y económicos de la globalización neoliberal
respecto de nuestra sociedad y vivir cotidiano: Por ejemplo, la
privatización y entrega a un grupo económico transnacional, del Agua
ha significado el encarecimiento de este elemento vital, al aumentar
sus tarifas en más de un tercio en los últimos tres meses. Debemos
exigir la regulación de tarifas para las y los consumidores, llamando
a la población a ejercer su derecho de protesta para establecer una
verdadera regulación de tarifas de agua, electricidad, teléfono y gas,
servicios todos en manos de transnacionales cuyas decisiones se
adoptan fuera de Chile, en busca del máximo lucro, sin importarles
para nada, el carácter de servicios públicos y vitales para la
población.

Otro caso que debe preocuparnos es el de los medicamentos. Debido a
las presiones de las compañías transnacionales farmacéuticas, apoyadas
abiertamente por el gobierno norteamericano, se aprobó en la Cámara de
Diputados, una nueva ley sobre patentes industriales. Esta ley va a
favorecer los monopolios sobre ciertos productos, con lo cual los
enfermos van a pagar un 75% más como promedio, por antibióticos,
antiinflamatorios, analgésicos y otros medicamentos de uso común

En los próximos meses, ATTAC, Chile tiene como compromiso darse una
plataforma de acción y conformarse como movimiento social para
combatir la globalización neoliberal y sus efectos a través de todo el
país, incorporando la diversidad de intereses y opiniones en torno a
propuestas comunes y a estructurasen redes de funcionamiento,
democráticas, pluralistas y respetuosas de los acuerdos tomados en
conjunto.

Otro mundo es posible si globalizamos la esperanza y asumimos la
acción ciudadana responsable tanto a nivel internacional como local.
                      Víctor de la Fuente, ATTAC- Chile

*El ECHLA (Equipo de Comunicaciones Hispano-Latinoamericano de ATTAC)
es una iniciativa surgida durante el desarrollo de la reunión de los
grupos ATTAC hispano-latinoamericanos realizada en Porto Alegre en el
transcurso del Foro Social Mundial II. Sus objetivos son la
comunicación permanente sobre las actividades y la puesta en común de
informes y documentos elaborados en el seno de los mismos a través de
este Informativo. Forman parte actualmente de este equipo: Argentina,
Bolivia, Brasil, Chile, Colombia, Guyana, Uruguay y talvez
próximamente Ecuador y Perú.


______________________________

8. Un concierto de cacerolas en Laussane
____________________________________________________________

Pauline Martin

" Crédit Suisse estafador! El pueblo te arrancará el pellejo!" O sino
"Banqueros asesinos, hambrean a los argentinos" El sábado por la
mañana en Laussanne, un centener de personas coreaban estos eslogans,
manifestando su solidaridad con el pueblo argentino. Participaron del
"Cacerolazo global" que ese mismo día resonó en los cuatro puntos
cardinales del planeta  y en varias ciudades suizas. Organizado por
ATTAC-Vaude con el apoyo de Presencia Latinoamericana, la marcha
denunciaba al neoliberalismo, o verdadero "neocolonialismo" que
actualmente asola a la Argentina y a otros países de América Latina.
El principal blanco de la protesta era el Crédit Suisse al que le
reprochan la ruina del país.

La cita era a las 10,30hs en la plaza Ripone. Los manifestantes con
globos de colores y cacerolas, poco a poco se fueron abriendo paso
entre los viandantes matutinos, en marcha ruidos y colorida. El
concierto de cacerolas cambiaba pemanentemente de ritmos como
testimonio de solidaridad  de los manifestantes con el pueblo
argentino, que desde hace tres meses gana la calle para protestar
contra los "políticos corruptos". En Laussanne las pancartas exhibían
varios eslogans tales como; "El Crédit Suisse ha sacado millones de la
Argentina" , "Anulen la deuda, erradiquen los paraísos fiscales".
Siguiendo por la calle Pépinet, hacia Saint Laurent, llegaron a la
plaza San Francisco.

El sábado el Crédit Suisse fue el blanco del movimiento. Según los
manifestantes ese banco "alberga en sus cuentas importantes sumas de
dinero procedente de Argentina" por haber participado en la fuga de
capitales del país. ATTAC lo acusa igualmente de ser dueño del 25% de
las acciones del Banco General de Negocios, denunciado por la justicia
argentina  de ser el organizador de la evasión de 70 millones de
dólares. Los manifestantes terminaron el recorrido frente a la sede
del Crédit Suisse de la Avenida Benjamín Constant, gritando y
chiflando y manifestando su cólera contra la empresa. Finalmente
soltaron los globos como símbolo de la huida de capitales de la
Argentina: "simulamos así los sentimientos de los pequeños  ahorristas
que vieron volarse sus economías" explicaban.

En Ginebra desfilaron unas 250 personas

En muchas ciudades suizas se realizaron el sábado manifestaciones de
solidaridad con el pueblo argentino. En Ginebra la convocatoria tuvo
gran repercusión. Doscientas cincuenta personas salieron a las calles-
El blanco de los manifestantes fueron los bancos y especialmente el
Crédit Suisse, difundiendo además que los argentinos están siendo
víctimas de una grave crisis económico-financiera. La clase media se
está pauperizando y los desocupados aumentan explosivamente en un
clima de fuertes tensiones sociales. Para testimoniar su solidaridad
con el pueblo argentino unas 250 personas participaron de la
manifestación. La comitiva era ruidosa pero pacífica. Muchos de los
asistentes habían llevado previsoramente sus cacerolas y no se
privaron de golpearlas insistente y alegremente todo el tiempo.

Ante la sede del Crédit Suisse

La comitiva haciendo ondear banderas argentinas, se detuvo algunos
minutos frente a la sede ginebrina del Crédit Suisse denunciando su
política bancaria en la Argentina. Este Banco tiene vínculos con una
financiera argentina que facilitó la fuga de capitales. En Friburgo y
en Zurcí, la concurrencia fue menor, pero las manifestaciones fueron
tan ruidosas y con tanta bronca contra el Crédit Suisse (CS) que sin
embargo no se pronunció contra la manifestación ya que "ha sido
autorizada y somos democráticos" dijo el portavoz Jean-Paul Darbellay.
Una nueva manifestación ha sido prevista para el 27 de marzo a las 18
horas en oportunidad del partido de futbol Argentina-Camerun en el
estadio Charmilles de Ginebra


____________________________________________________________

NOTA: En el enlace El Grano de Arena de la página web de
ATTAC-Argentina: www.attac.org/argentina se ha incorporado un Indice
sintético de este Informativo que incluye desde los números 95 al 132
y a los que se puede acceder directamente desde allí. Dichos
Informativos se hallan en formato "zip" de modo que se cargan
rápidamente.
S.M.

_______________________________________________
Nettime-lat mailing list
Nettime-lat@nettime.org
http://amsterdam.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat