[nettime-lat] [ATTAC] INFORMATIVO 92 - TRABAJO Y CULTURA: DESAFÍOS DE LA MUNDI ALIZACION

["Grano de Arena" <informativo@attac.org>]

EL GRANO DE ARENA
Correo de información ATTAC n°92
Miercoles, 13/06/2001
______________________________

Suscriptores: 4 371
Gracias por hacer circular y difundir esta información.

Para suscribirse o desuscribirse http://attac.org/listes.htm

Este correo informativo ha sido elaborado por el equipo de
colaboradores espontáneos de "El Grano de Arena".
informativo@attac.org

RTF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo92.zip
PDF : http://attac.org/attacinfoes/attacinfo92.pdf
____________________________________________________________

En este número. Síntesis

1. Carta a los lectores: Una invitación a festejar

2.- México, un paso atrás: Continuación del artículo "No a la Ley
indígena". He aquí un análisis de las implicancias de la ley votado en
México a fines de abril. Pese a que  trata de un susodicho
reconocimiento de los pueblos indígenas, constituye un formidable
retroceso en sus derechos. El EZLN reaccionó vivamente y aquí les
pedimos mostrarle su solidaridad.

3. Bienvenidos a Göteborg en junio: Se prevén importantes
movilizaciones  en esta pequeña ciudad en la que se llevará a cabo la
última cumbre europea bajo la presidencia sueca.

4. El trabajo en el Perú de hoy: análisis y alternativas: La Central
de despedidos y desempleados del Perú  desarrolla en 24 puntos las
conclusiones de su Primer Forum Nacional (Lima, 25 y 26 de mayo de
2001)

5.- Aerolíneas es argentina: La historia de Aerolíneas es un claro
símbolo de la perversa historia argentina de la última década.

6. Desregulación estafadora - El dedo en la llaga: "Sálvese el que
pueda" y que "sobrevivan los más capaces" son los principios liberales
globalizadores que encuentran en la crisis energética la oportunidad
para enriquecer aún más a los multimillonarios dueños de las
generadoras de energía. La disputa entre Bush y el gobernador de
California

7. Cultura y mundialización financiera: En Paraguay que en estos
momentos preside el MERCOSUR se acaba  de desarrollar un foro sobre la
diversidad cultural frente a la mundialización financiera. Reunió a
políticos, escritores, intelectuales, artistas y universitarios, he
aquí un informe.

8. Noticias de la OMC: Se anuncia una nueva ronda de negociaciones con
la desesperación de quienes quisieran ver realizados sus deseos, "nada
está jugado" responde el Director  General de la OMC. Los estados
Unidos están en el centro de una cierta cantidad de negocios que
amenaza con transformar al comercio internacional en un nuevo campo de
batalla. Y muchas otras cosas entre las cuales un sondeo internacional
sobre la mundialización.

9.- La cultura y  el conocimiento no están en venta: un informe del
Foro de la Comunicación realizado en Québec antes de la Cumbre sobre
el ALCA.



______________________________

1.-  Carta a los lectores
____________________________________________________________

Dentro de aproximadamente dos meses, más exactamente el 8 de agosto
próximo, este Informativo llegará a su número 100. Su primer número
vio la luz (por lo menos la de los monitores a los que llega) el 17 de
setiembre de 1999. Nos parece una muy buena oportunidad para tener en
cuenta y festejar no solo la constancia de nuestros lectores sino
también el permanente crecimiento de  esta comunidad hispano parlante
en la que día a día ATTAC suma adherentes, trascendencia y
afianzamiento en comunidad de principios y en el fortalecimiento de su
lucha por que OTRO MUNDO SEA POSIBLE.

Nuestro buen amigo  e irreemplazable factotum de las comunicaciones de
la red ATTAC, Laurent Jésover, me ha sugerido una magnífica idea, que
hago mía y pongo hoy a consideración de nuestros lectores: ¿qué les
parece si hacemos entre todos ese número 100?. Talvez sea probable que
no podamos albergar en él todas las colaboraciones que se nos envíen
(¿demasiado optimismo?) y por lo tanto sugiero que las mismas no sean
demasiado extensas pero lo suficiente como para que  cada uno pueda
decirnos lo que piensa de estos dos años de labor, si hemos cumplido o
no con las expectativas de nuestros suscriptores o si hay aspectos o
temas que debieran incluirse y que aún no hayan encontrado cabida en
los números editados. Aceptamos toda clase de sugerencias, y de
críticas y .... ¿porqué no? de elogios!

De modo que lanzada al éter esta iniciativa esperamos contar con
vuestra aprobación y vuestra colaboración para poder concretarla.

Creo que lograremos un espléndido número 100.
Estoy segura de que me acompañarán!

Muchas gracias a todos!

Susana Merino
ATTAC- Argentina


______________________________

2.- México, un paso atrás
____________________________________________________________

Por el centro de derechos humanos.
Extracto

La Ley de Derechos y de Cultura Indígenas y el proceso de paz.

El informe de la Cámara de Senadores ignora el marco jurídico más
importante en materia indígena: la Convención169 de la OIT.

El informe votado el 28 de abril por la Cámara de Senadores para
reformar la Constitución en materia de derechos y cultura indígenas,
fundamental para estos pueblos en relación a su naturaleza colectiva y
cultural diferentes, ha dejado pasar una oportunidad histórica.

La propuesta de reforma parecía responder al tan vergonzoso retraso
económico y político que debía ser prioritario. Sin embargo esta
reivindicación debería vincularse a una reivindicación histórica sobre
su existencia, su desarrollo, participación,  su decisión en
condiciones de equidad  y en los diferentes niveles gubernamentales a
partir del reconocimiento y del respeto a su naturaleza colectiva y
cultural específicas.

Este aspecto se halla reconocido en la Convención 169 sobre los
Pueblos Indígenas y Tribales de los Países Independientes de la OIT,
de San Andrés de Larrainzar, ignorado por el Senado y que según la
constitución (art.133) es considerado una ley interna y en vigor del
país.

De modo que los derechos establecidos en dicha convención: el
ejercicio y goce de sus derechos colectivos y culturales, el derecho a
la información sobre temas que les afectan (políticas y planes
educativos, desarrollo económico y social, uso de los recursos que se
hallan en sus territorios), el reconocimiento de sus ancestrales
territorios, el derecho a elegir sus propias autoridades y a disponer
de justicia según sus propias normas, se han viso limitados por leyes
secundarias o completamente eliminados como derechos reconocidos.

Preocupa comprobar  que no ha sido tenida en cuenta las dimensiones
colectiva y cultural específicas, reduciendo el sujeto y la naturaleza
de sus derechos a una perspectiva individualista, poniendo de relieve
que los legisladores desconocen el reclamo profundo de los pueblos
indígenas y que por lo tanto no pueden dar respuesta concretas a sus
demandas.

Solo resta esperar que la Cámara de Diputados, que debe tratar la
propuesta del senado  realice las correcciones necesarias y dé
respuesta plena a los requerimientos de reivindicación histórica
planteados por los pueblos indígenas.

En tal sentido los Diputados deberán asumir sus compromisos éticos son
la democracia, la justicia y la equidad y tener como fundamental
referencia la citada Convención 169, realizando las observaciones,
correcciones y necesarias precisiones en respuesta a las demandas
indígenas.

Ya lo ha reconocido el Congreso Nacional Indígena  a través de su
vocero Adelfo regino Montes, afirmando que el informe no reconoce los
derechos de los indígenas. Esta situación puede complicar a la
sociedad y trabar la solución pacífica, justa y digna del conflicto de
Chiapas.

Tanto el presidente Fox como los senadores elogian el informe que
aunque incompleto, aceptan, constituye un importante avance, aunque
omiten decir que no reconoce el concepto de territorialidad y de
comunidad en tanto sujetos de derecho público. O bien las autoridades
oscilan entre el voluntarismo y la incompetencia política o ponen en
evidencia su profunda ignorancia sobre el Derecho de los Pueblos
Indígenas. Se trata de solo de una imagen de carácter público del
Gobierno Mexicano que bien podría ser utilizada para legitimar
acciones en contra del ELZN, acusándolos de intransigentes y de
enemigos de la paz.

Si los Diputados no rechazan el informe, se  arriesga gravemente el
proceso de paz  y quedaría abandonado el cumplimiento de los derechos
de autonomía y de libre determinación de los Pueblos Indígenas
parcialmente "inscritos" en la Constitución. Apelamos por lo tanto a
la responsabilidad legislativa y representativa de los diputados
mexicanos.

OBSERVACIONES DEL CENTRO PRODH SOBRE EL INFORME DEL SENADO

Teníamos la expectativa de que se resolviera de una vez por todas el
histórico requerimiento de los pueblos indígenas y la validez de sus
derechos colectivos propuestos por la Cocopa.

Síntesis de las observaciones:

1)Se ha ignorado el marco jurídico de la Convención 169 y su carácter
de ley constitucional (art 133 y arts. 26 y 27 de la Convención de
Viena sobre Derechos y Tratados)

2)El informe no solo los ignora sino que parte de cero, ignorando
conceptos preexistentes.
Ignora y desconoce el derecho mexicano a partir de dicha Convención y
los derechos y conceptos no se incorporan integralmente dificultando
su comprensión y su aplicación, especialmente en lo concerniente a los
conceptos de "pueblo","habitat" y "tierra", siendo importante que el
concepto de pueblo se transfiera al de "comunidad". Resulta curioso
que se haya omitido siendo que se trata de una propuesta contenida en
casi todas las iniciativas basada en la Convención 169.. Quedan
igualmente restringidos los derechos de uso y goce de los recursos
naturales de las tierras que ocupan los integrantes de dichas
comunidades.

La forma en que se plantea la resolución de conflictos mediante jueces
y tribunales contraría el concepto de autonomía propia de sus formas
de vida y organización comunal y la consideración de penas
alternativas.

3) El informe ha sido concebido a partir de una lógica individualista
y occidental y no sobre la base del respeto y la protección de los
derechos colectivos de los pueblos indígenas.

Se ha legislado para personas individuales sin tener en cuenta los
sujetos colectivos oficialmente considerados en la Convención 169., de
modo que no se les reconoce el derecho a decidir sobre el modo cómo
quieren vivir y organizarse.

4)Se remite a organismos federativos la legislación y la solución de
problemas que deberían hallarse garantizadas por el Congreso de la
Unión, quedando sin garantía los derechos de autodeterminación . Se
teme que esto derive en una "balcanización"y para evitarlo deben ser
garantizados por la federación, asegurando un mínimo standard de
derechos y adaptándose a las especificidades de los pueblos que la
forman.

5)Deja irresueltos los pedidos expresamente expuestos por los pueblos
indígenas, en lo referente al acceso y a la administración de los
recursos municipales, y los reenvía a una futura ley aún inexistente.

6) El contenido del Inciso B del artículo 2º solo es una agenda de
gobierno sobre obligaciones incumplidas y no constituyen ni derechos
ni nuevas garantías que deberían estar consignadas en la parte
dogmática de la norma constitucional.

7)El agregado del artículo 1º que prohibe la discriminación,
facilitará el cumplimiento de las obligaciones internacionales del
estado mexicano pero no constituye un avance significativo de su
puesta en marcha y en consecuencia no constituye, pese a ser
bienvenido, garantía y protección de sus derechos colectivos.

SE SOLICITA LA MODIFICACIÓN DEL INFORME SOBRE LA BASE DE LOS
ARGUMENTOS PRECEDENTES.

La cámara de Diputados debe recuperar el contenido y el sentido de las
propuestas de la Cocopa, si así no lo hiciere México perderá la
oportunidad  de resolver la situación de los pueblos indígenas,
recuperar la paz y efectivizar los derechos contenidos en la
Convención 169 , incorporada  a   nuestra Constitución.

Por el Centro de Derechos Humanos
Miguel Agustín, Pro Juárez, Edgar Cortez Director
Esperamos su solidaridad. Muchas gracias.
Nombre, Apellido, País a: petition@zapata.com
Las esperanzas suscitadas por la "Marcha de la Dignidad" que atravesó
varios estados de México entre el 24 de febrero y 11 de marzo de 2001
y por las intervenciones del 28 de marzo en el Congreso, se han
diluido y no existen posibilidades de diálogo. Las tres condiciones
requeridas por el EZLN para reiniciar el diálogo no ha sido acordadas.
La situación es preocupante. Perduran las causas del conflicto, los
20000 efectivos desplazados a Chiapas, las acciones de los grupos
paramilitares, los prisioneros agregados a la frustración de haber
sido trampeados. Sin embargo los indígenas no renuncian a seguir vías
pacíficas y políticas para lograr sus reivindicaciones y les
reiteramos nuestra solidaridad.


______________________________

3. Bienvenidos a Göteborg en junio
____________________________________________________________

por ATTAC-Göteborg

A todos los miembros de ATTAC

En coincidencia con la Cumbre de jefes de Gobierno europeos que se
realizará en Goteborg entre el 15 y el 16 de junio, a la que también
asistirá el Presidente Bus, se espera reunir a 25.000 manifestantes,
organizados en una contra-cumbre, a la que se invita a  los miembros
de ATTAC del mundo entero.

El Free Forum, http://forumgotborg.org, está organizando el "Festival
de la Libertad de Palabra" que cuyas carpas se dispone a acoger a 1000
personas distribuidas en 70 seminarios y otras actividades culturales.
El temario comprenderá: el comercio y la OMC, la Deuda y la Tasa
Tobin. Previamente habrá un seminario sobre Etica Mundial, organizado
por sindicatos e iglesias suecas, del que participará también ATTAC.
Los seminarios serán en sueco excepto el de la OMC que será en inglés.

ATTAC dispondrá de una carpa para 100 personas en la que se reunirán
los miembros de ATTAC y se suministrarán informaciones.

Otra Contra-conferencia estará organizada por la Red Acción 2001 de
Goteborg por una Europa difeente: http://www.//gbg2001.org. Esta Red
está formada por alrededor de 70 movimientos populares, sindicatos,
partidos políticos, de, especialmente Escandinavia y Finlandia.
ATTAC organiza también un gran concierto al aire libre con destacados
artistas suecos. El 14 se realizarán manifestaciones contra Bush, el
15 una manifestación hacia el lugar de apertura de la Cumbre, Svenska
Mässan. ATTAC no participará colectivamente en estas manifestaciones
pero sus miembros pueden hacerlo individualmente. El 16 ATTAC
participará masivamente en la principal manifestación de la semana "
Por una Europa diferente" organizada por la Red Acción Goteborg 2001 y
terminará con un gran mitin de ATTAC Internacional!

ATTAC ha crecido aquí considerablemente el año último y resultará muy
interesante intercambiar ideas, experiencias y estrategias para el
porvenir.

El mitin comprenderá dos partes: una totalmente abierta y otra
destinada a dos representantes de cada organización nacional ATTAC.
Durante el primero los temas a tratar podrán incluir: activismo
cultural, relaciones públicas, los medios, la investigación, las
manifestaciones, las campañas,


______________________________

4. El trabajo en el Perú de hoy: análisis  y alternativas
____________________________________________________________

Central de despedidos y desempleados del Perú Conclusiones del Primer
Forum nacional (Lima, 25 y 26 de mayo de 2001)

1. Contribuir al desarrollo de un programa político de los
trabajadores que garantice su participación en el poder político.
2. Declarar nuestra firme oposición a la suscripción del AREA DE LIBRE
COMERCIO PARA LAS AMERICAS-ALCA por tratarse de un instrumento de
explotación de la globalización capitalista. Esta lucha la
coordinaremos con  el Movimiento Internacional "ATTAC".
3. Elevar ante los Candidatos a la Presidencia de la república
Doctores Alan García Pérez y Alejandro Toledo Manrique, del documento
"CONTRATO CON LOS POBRES DEL PERU" para su suscripción y cumplimiento.
4. Desarrollar un programa de defensa de la seguridad social, de
seguro del desempleo y de la defensa del sistema público de pensiones.
5. Establecer la realización del Foro Nacional de la Central de
Despedidos y Desempleados del Perú en forma anual para debatir y
discutir el problema del desempleo.
6. Impulsar un programa de empadronamiento de los trabajadores
desempleados y despedidos para lo cual se designaran coordinadores de
la CDP en todo el país.
7. Desarrollar un programa de fomento al empleo ENFATIZANDO EL CANJE
DE DEUDA EXTERNA POR PROGRAMAS DE EMPLEO PRODUCTIVO y presentarlo a
los gobiernos central, regionales y locales.
8. Organizar filiales de la CDP en los departamentos y provincias en
función de ramas productivas.
9. Afiliarse a la ORIT-CIOSL.
10. Reforzar la lucha contra la pobreza, de La Comisión de la Verdad,
del Consejo Nacional del trabajo y el logro de los objetivos de la Ley
No. 27452 para con los trabajadores ilegalmente despedidos de las
empresas públicas y exigir su cumplimiento y ampliación para el sector
de los trabajadores despedidos  del sector privado.
11. Dotar a la CDP de un Centro de Publicaciones y un Banco de Datos.
12. Promover el fortalecimiento y organización del sector informal.
13. Difundir la Plataforma del Movimiento Internacional "ATTAC"  que
plantea la tasa del 5% a las transacciones especulativas financieras y
presentar un proyecto de ley en ese sentido ante el Congreso de la
República y organizar el "ATTAC-PERU".
14. Dar un plazo de seis meses al gobierno que se instaure el próximo
28 de Julio para que muestre los primeros resultados de las promesas
electorales planteados en la actual campaña electoral.
15. Expresar su extrañeza y voz de protesta en contra de los
Candidatos a la Presidencia de la República Alan García y Alejandro
Toledo por haber desairado las invitaciones  para que expongan sus
políticas de fomento al empleo en sus planes de gobierno para recoger
las propuestas de los delegados a este Primer Foro Nacional
16. Plantear la Amnistía  Laboral para los trabajadores del sector
publico y privado desde 1990 al 2000.
17. Expresar su saludo y reconocimiento a la labor  de la Oficina
Internacional del Trabajo(OIT) que viene desarrollando en el Perú
salvaguardando los derechos de los trabajadores.
18. Saludar a la "Coordinadora Nacional de los Trabajadores
Desplazados de Pesca-Perú" por haber iniciado la lucha  por conquistar
la promulgación de la Ley No.  27452 que dispone la creación de la
comisión especial de la revisión de los ceses colectivos efectuados en
las empresas del estado sometidas a procesos de promoción de la
inversión privada.
19. Organizar la GRAN MARCHA POR EL DERECHO AL TRABAJO Y A LA VIDA
desde el sur, el centro  y el norte del país hacia la ciudad de Lima.
20. Saludar y agradecer por los mensajes  de adhesión recibidos a este
primer foro nacional,  a la c. Olivia Ruiz y al c. Omar Nuñez  de la
"Central de Trabajadores de la Argentina-CTA", al c. Hugo "Cachorro"
Godoy de la "Asociación de Trabajadores del Estado-ATE" de Argentina,
así como también a los c. Francis Windey del Partido Socialista de
Bélgica, a la Diputada Argentina c. Mirta Adobbati  del Partido
Socialista Democrático y especialmente a nuestra compatriota María
Elisa Arce, Delegada de los Trabajadores Migrantes de la Regional  La
Plata de la CTA de Argentina.
21. Saludar la presencia del Dr. Mario Arrospide, Vice Ministro de
Promoción Social, quien inauguró el Foro en representación del
Ministro de Trabajo y Promoción Social Dr. Jaime Zavala Costa.
22. Exigir el reconocimiento de la "Central de Despedidos y
Desempleados del Perú-CDP" como vocero e interlocutor válido de este
vasto sector social del país ante los organismos del sector público y
privado.
23. Difundir la pagina web de la CDP: //go.to/CDDP
24. Prestar asesoría jurídica, social y médica  permanente.


______________________________

5.Aerolíneas es argentina
____________________________________________________________

Claudio Lozano
Director del Instituto de Estudios y Formación Central de los
Trabajadores Argentinos
La historia de Aerolíneas es un claro símbolo de la perversa historia
argentina de la última década.

Privatización/Corrupción/Endeudamiento y  Vaciamiento/amenaza de
quiebra y propuestas de aparente solución que se sustentan en
despidos, flexibilización y reducción salarial. ¿No podemos asemejar
la situación de cuasiquiebra que la administración española ha
inducido deliberadamente en Aerolíneas Argentinas, con el cuadro de
cesación de pagos que las políticas neoliberales han construido en la
economía nacional? ¿No puede asemejarse la amenaza de quiebra y la
propuesta empresaria de solución basada en el despido de 1350
empleados, la flexibilización de los convenios y la reducción
salarial, con la amenaza de default y el planteo de que para salvarnos
del desastre hay que asumir el recetario conocido del ajuste perpetuo?
¿No podemos asemejar la decisión de resolver el conflicto (de manera
parcial y sólo por unos días) por  medio del aporte de dinero público
(Estado), que además en lugar de ir a capitalizar la empresa se
destina al pago del gasto corriente de los salarios, con el intento de
ganar tiempo en base a un canje de deuda donde el Estado argentino le
va a pagar una millonaria comisión a los grandes bancos para que ellos
acepten canjear los bonos de los que ellos mismos son propietarios,
pateando para adelante intereses que serán impagables dentro de pocos
años?

Del mismo modo que el planteo neoliberal vigente dice querer resolver
la competitividad de la economía desregulando el mercado laboral (con
desempleo y baja salarial) o bajando impuestos que desfinancian
prestaciones sociales, hoy pretenden presentar como problema laboral
la crisis que indujeron en la empresa. ¿Qué tienen que ver los
trabajadores, sus salarios y sus derechos con una empresa que tenía
treinta aviones y hoy sólo le queda uno, que fue transferida sin deuda
y con patrimonio y hoy sólo es un pasivo que camina?

En el mundo del revés que es hoy la Argentina, los responsables nunca
pagan. Pero lo más grave es que el gobierno, mandatado para defender
los intereses del conjunto, es quien recomienda seguir aplicando los
mismos criterios que nos trajeron hasta la situación vigente. Se dice
que no hay mecanismos para obligar a la empresa. ¿Sabe el gobierno que
la ganancia promedio de las empresas de origen español que integran la
cúpula local multiplica casi por cuatro el promedio de utilidades  de
las 200 empresas más importantes del país? ¿Sabe el gobierno que la
masa de utilidades de las empresas españolas en la Argentina para un
año pésimo como 1999 ascendieron a 1360 millones, sin computar los
millones que la banca española apropia en el sistema financiero  y de
AFJP? Una ligera "contribución patriótica" sobre las utilidades
descriptas  nos permitiría poner en marcha a Aerolíneas y eliminar
rápidamente su pasivo. ¿Cuánto tardaría la SEPI en sentarse a
conversar de otro modo si su comportamiento afectara semejante
negocio?

Si el gobierno transformara el hartazgo social y la movilización de
los trabajadores en el marco para la discusión del conjunto de las
inversiones españolas, seguramente la solución de Aerolíneas sería
mucho más sencilla y por cierto, más razonable.


______________________________

6.- Desregulacion estafadora - El dedo en la llaga
____________________________________________________________

Por Hernán Pérez Zapata

Ahora que la temperatura ha subido a 43 grados centígrados y amenaza
con profundizar la crisis energética de California es oportuno
analizar nuevos aspectos del debate que se desarrolla entre el
Presidente George Bush y el Gobernador del Estado Gray Davis.
Bush, ha reiterado en Los Angeles, su negativa a controlar los precios
de la energia al por mayor. Llama a ahorrar energia e incrementar su
abastecimiento de acuerdo con su propuesta energética a mediano y
largo plazo.

Por su parte, el Gobernador Davis insiste en el control federal de
precios a los generadores de energia de Texas que financiaron la
campaña del Presidente. "Nos están estafando";. "estamos en manos de
fuerzas que no tienen compasión" son algunas de sus expresiones.

Los californianos pagaron US$7.000 millones por electricidad en 1999.
Estos costos ascendieron a US$27.000 millones en el 2000. Este año
superará los US$50.000 millones, la mitad del presupuesto del Estado o
la mitad del Producto Interno Bruto de Colombia en un año.

Intencionalmente ha estado ausente del debate el problema de la
desregulación puesta en práctica desde el 23 de septimbre de 1996. Se
privatizaron las generadoras estatales de energia. Tambien se
estableció la libertad de precios, como la solución salomónica  de los
neoliberales demócratas y republicanos.

Los precios al por mayor son fijados en una bolsa dependiente de una
corporación privada "sin ánimo de lucro": la California Power Exchange
Co. Es el  escenario en el que entran en juego los intereses de las
grandes compañias generadoras.

En la primera semana de febrero del 2000 el precio del megawatio-hora
estaba en US$30.  En mayo pasado fué de US$560. Se incrementó 18
veces. La senadora de California Dianne Feinstein estima que en éste
verano el precio sobrepasará los US$1.000 megawatio-hora.

El 9 de julio de 1998, según un recuento histórico del periódico "The
Sacramento Bee" (mayo 5/2001, p.A17), los tableros de la  ISO
(Independient System of Operation) en Folsom, California, indicaban un
precio de US$1 megawatio-hora para la energia requerida en el Estado.

Un funcionario, Jeffrey Tranen, descubrió como súbitamente el precio
se disparó a US$2.500. Instantes despues subió a US$5.000 durante tres
horas. Misteriosamente volvió a bajar a US$1.  Cuatro dias más tarde
se volvió a disparar el  precio a US$9.999 por otras cuatro horas.
Despues bajó a US$0.01.
Tranen informó : "Todos vimos esos números";. Dedujimos que no había
quien parara éste mecanismo indefinido de subida y bajada de precios".

El Presidente George Bush partidario de extender esa desregulación a
todo el país y al mundo entero, no va a controlar los precios a las
transnacionales energéticas que representa en el Gobierno.

"Sálvese el que pueda" y que "sobrevivan los más capaces" son los
principios liberales globalizadores que encuentran en ésta crisis
energética la oportunidad para enriquecer aún más los multimillonarios
dueños de las generadoras de energía.

Tambien se observa que ésta crisis en el Estado más desarrrollado del
imperio es parte del preámbulo de la crisis de la desregulación y las
privatizaciones, que el Gobierno de  E.U., el FMI, el BM y la OMC
imponen en el mundo, para beneficio de sus principales
transnacionales.

Correo electrónico:
hernanperezapata@hotmail.com


______________________________

7. Cultura y mundialización financiera
____________________________________________________________

Marjolaine Blanc

Foro del MERCOSUR sobre la diversidad cultural frente a la
mundialización financiera.

El 24 y 25 de mayo ppdo organizado por la UNESCO, el Ministerio de
Cultura de Paraguay y CLACSO (Comisión Latinoamericana de Ciencias
Sociales) se realizó en Asunción, Paraguay, un Foro al que
concurrieron los ministros y viceministros de cultura de los países
miembros y asociados (Bolivia y Chile) al que también concurrieron
escritores, economistas y universitarios entre los que cabe destacar
la presencia de Bernard Cassen, Presidente de ATTAC-Francia y el
filósofo François de Bernard.

Varias razones justificaban la realización de este foro:

La reunión de los Ministros de cultura de los países del MERCOSUR para
discutir proyectos de integración en este terreno.

La propuesta de la UNESCO de organizar una "Alianza Mundial para la
diversidad cultural" en la que se reafirme la voluntad de promover y
de preservar la diversidad cultural y de desarrollar la cooperación
Norte-Sur, pero sobre todo Sur-Sur.. Las medidas concretas propuestas
a través de este proyecto permitirían defender la diversidad cultural
entendiéndose que para ello es indispensable que los gobiernos tengan
el deseo de formular nuevas políticas públicas en materia cultural.

Este acontecimiento fue tanto más oportuno desde el momento que
próximamente, el 21 y 22 de junio próximos, se realizará la cumbre de
Jefes de Estado del MERCOSUR en Asunción; el Paraguay ejerce hasta
Julio la presidencia pro-tempore de la organización. Lamentablemente
los temas culturales no se hallarán en el centro de los debates, sin
embargo pareciera que podo a poco los decisores políticos van tomando
conciencia  del creciente interés de la sociedad civil por participar
en este vasto proyecto de integración regional

Resulta absolutamente indispensable apoyar estas iniciativas en
momentos en que el porvenir del MERCOSUR parece incierto y en que gran
cantidad de grupos internacionales influyentes , los FTN(Firmas
transnacionales) pretenden transformar a este block regional en una
"supermaquiladora". La sociedad civl es aún frágil en estos países en
los que la principal preocupación de la población no es ni la
política, ni la globalización de la cultura sino la satisfacción de
las necesidades primarias.

Los participantes expusieron sus puntos de vista sobre los diversos
temas abordados: globalización y mundialización de la economía,
diversidad cultural y lingüística frente a la mundialización de la
economía, impacto de las nuevas tecnologías en la producción cultural,
identidad cultural y estandardización de los símbolos, la educación y
los medios de comunicación en un contexto de globalización y la
cultura de América Latina en el siglo XXI. Los participantes supieron
no  encasillarse en una visión maniquea (a favor o en contra de la
mundialización) dando así mayores contenidos a reflexiones a menudo
pragmáticas enriquecidas por la pertinente intervención del público.
Se lamentó sin embargo la ausencia de mujeres en el panel. Ninguna
pudo concurrir.

Hubo enfoques plurales pero se pudo notar un consenso bastante
generalizado: la cultura no puede ser regulada por el mercado.
Numerosos ejemplos sobre todo en el terreno de la música y del cine
demostraron sin embargo que a los FTN solo les importa la ganancia.
Sus actitudes son tanto más perversas cuando por una especie de
prestidigitación mercantil pretenden hacernos creer que alientan el
mestizaje cultural, mientras que en realidad solo se trata de
incentivar una cultura única, de nivelación hacia abajo, de
aniquilamiento y desaparición de las costumbres, los bailes, los
ritos, las cocinas que constituyen la riqueza del mundo. La UNESCO
estima que de los 6000 idiomas que se hablan actualmente en el mundo
el 60% dejará de existir en el transcurso de este siglo.

La democratización del acceso a los bienes culturales se realiza a
expensas de sus contenidos, cada vez es menor la oferta de estos
bienes. En 1995 una encuesta revelaba que en los video-clubes de
América Latina, entre el 70 y el 90% de los films procedían de los
EEUU. América Latina solo contribuye con un 8% a la exportación de
bienes culturales: la presencia de tal o cual bien cultural solo
responde a los intereses económicos  y al oportunismo de los FTN.
Resulta claro que una política de investigación de los márgenes de
beneficio siempre más gargantuescos, crear un solo gusto en materia de
cultura con gran apoyo publicitario no es sorprendente, además se vé
favorecido por la fuerte concentración existente en el sector (
producción, distribución) También fue abordada la creciente
privatización de los estudios superiores, con tendencias a
desarrollarse aún más. En el caso del Paraguay actualmente existe una
sola Universidad pública y nueve privadas lo que profundiza cada vez
más la brecha  entre una clase minoritaria privilegiada y una clase
mayoritaria que carece de perspectivas de formación. Se insistió
reiteradamente en que las nuevas tecnologías de la información y de la
comunicación (NTIC) son instrumentos que facilitan la propagación del
pensamiento único y por lo tanto que es necesario llamar la atención
de sus usuarios sobre la globalización cultural que se halla en
camino. La diversidad cultural debe ser vigorosamente defendida puesto

que contribuye a la construcción de la identidad de cada uno de los
seres humanos.

Pueden destacarse varios puntos positivos: este seminario permitió
cotejar los argumentos intelectuales  con los de los hombres
políticos, lo cual suele ser bastante raro en la región y además
realizar intercambios de ideas entre personas que se hallan
enfrentadas a diferentes niveles de esta problemática de la diversidad
cultural frente a la mundialización. La redacción de un informe  que
reúne las diferentes intervenciones y que será remitida a todos los
participantes por el señor Koichiro Matsuura, Director General de la
UNESCO,  muestra la intención de someter a su consideración a
diferentes  elementos de reflexión y de alternativas concretas al
modelo que tiene a imponerse, es decir al de la "mercantilización" de
la cultura. Quiero por otra parte, llamar la atención sobre la crítica
situación de los países que integran el MERCOSUR, Paraguay se halla
sometido  a la dictadura de los mercados del Norte en donde se fijan
los precios de la soja y del algodón, sus dos principales rubros de
exportación (50% del total), Brasil atraviesa una crisis energética
que lo obliga a racionalizar el uso de la electricidad. Uruguay y
Argentina combaten la fiebre aftosa con bastantes dificultades, sin
mencionar a Buenos Aires que no ve el final del túnel pese a los
milagrosos remedios aplicados por su superman ministro de economía.
Las razones de este desmadre económico son múltiples: las políticas
del FMI, del BM y del BID han vuelto a mostrar sus fallas y sus
consecuencias se evidencian por sí mismas. En el Paraguay el
crecimiento del PBI fue de -0,4 en 1998, 0,5 en 1999 y -0,4 en el 2000
y el PBI/Habitante no deja de disminuir, en 1998 -3%, en el 99, -2% y
en el 2000, -3%. Un poder corrupto y habituado al clientelismo
oscurece aún más este ya de por sí sombrío panorama.


______________________________

8. Noticias de la OMC
____________________________________________________________

A-DESMANTELAMIENTO DEL SISTEM PAKISTANI DE AYUDAS AGRÍCOLAS A CAMBIO
DE UN PRETAMO DE 300 MILLONES DE U$S DEL BANCO MUNDIAL.

Tal era la condición impuesta por el BM a Pakistán para obtener este
préstamo. Otro préstamo de 200 millonesdel BDA (banco Asiático de
Desarrollo) le impuso las mismas condiciones de reformas al mercado.

Según el Grupo acciones para una Agricultura Sustentable, coalición de
Grupos de defensa de los Derechos Campesinos, que se ha levantado
contra la falta de compromiso en la decisión de liberalizar la
agrícultura que podría conducir al desplazamiento de 30 millones de
campesinos, estos planes constituirán "un serio golpe al 70% de la
población rural que depende exclusivamente de la agricultura"

B. LANZAMIENTO DE UNA NUEVA RONDA: "NADA ESTÁ DECIDIDO" (M. Moore en
la reunión de la OCDE).

Mientras que los Ministros de la OCDE reiteraban su compromiso de
lanzar una nueva ronda y que Lamy elogiaba el "generoso apoyo" de
Zoellick, el Sr. Moore recordaba que "El lanzamiento de un nuevo
nacimiento podría ser encarado solamente si los problemas del
desarrollo fueran abordados de manera satisfactoria para quienes son
dejados de lado"

C. EL DIFERENDO UE-EEUU SOBRE EL REGIMEN FISCAL DE LAS SOCIEDADES DE
LOS EEU EN EL EXTRANJERO(FSC) PODRIA EXPLOTAR MUY PRONTO.

"Sería como usar armas nucleares contra el sistema comercial
 bilateral" (declaración de R. Zoellick ante el Parlamento europeo el
15 de mayo) La UE ha pedidod a la ORD, autorización para suspender las
concesiones comerciales por un monto de 4.43 mil millones de U$S (
régimen considerado como subvencionado  por la reducción de impuestos
que se otorga a las empresas estadounidenses que utilizan empresas
comerciales offshore en montos que alcanzan los 4 mil millones
anuales).

D. LOS ESTADOS UNIDOS ACUSAN A LA CAMARA DE APELACIONES DE LA ORD DE
CREAR NUEVAS OBLIGACIONES.

En el diferendo con Australia/Nueva Zelanda (medida de protección
contra las importaciones de corderos de estos países por la que ha
sido condenada en instancia de apelación), la representante de los
EEUU en Ginebra, acusa a la Cámara de crear "nuevas obligaciones" no
contenidas en los dispositivos de salvaguarda de la OMC. Habiendo
realizado primero concesiones comerciales, los EEUU creían que "podían
implementar confiadamente medidas temporarias para ayudar a sus
industrias" y que sus medidas de salvaguarda constituían uno de los
"elementos críticos en el general equilibrio entre derechos y
obligaciones según sus acuerdos con la OMC"

E. SE FIRMARA UNA CONVENCION DESTINADA A PONER FUERA DE LA LEY A  12
DE LOS PRINCIPALES CONTAMINANTES TOXICOS.

La Convención de Estocolmo sobre los contaminantes orgánicos
persistentes (el DDT y la Dioxina entre otros) deberá ser firmada por
120 estados, incluido los EEUU. Para estos últimos el costo de poner
en práctica esta Convención es mucho menor que el del Protocolo de
Kioto sobre cambios climáticos que se han negado a firmar. La mayor
parte de estos contaminantes se hallan ya prohibidos en los EEUU.

F. EN LA TERCERA CONFERENCIA DE LAS NACIONES UNIDAS SOBRE LOS PMA FUE
CREADA LA UNIVERSIDAD COMERCIAL MUNDIAL.

Está destinada a promover el sistema comercial multilateral entre los
empresarios y los políticos de los PMA, los PVD y las economías en
transición. Tendrá su sede en Toronto y establecerá "campus" en África
y en Asia.
G: ENCUESTA DE OPINIÓN SOBRE LA MUNDIALIZACION

Esta encuesta realizada personalmente o por teléfono en 20 países que
representan el 65% de la población mundial muestra que el 26% piensa
que la globalización no los beneficia, el 55% que puede beneficiarla
en parte (solo un 10% fuertemente convencido) y 19% sin opinión. Una
mayoría de la muestra piensa que será negativa para su cultura
nacional (factor que atrajo la mayor cantidad de reacciones negativas:
25% muy convencidos, 33% probable), que la protección de los derechos
humanos  (39%) y ambientales (29%) son prioritarios para realizar
controles internacionales más estrictos, seguidos de los derechos
sociales (10%) antes que el comercio internacional (7%) y las
inversiones. Solo un 1% considero que ninguno de estos sectores
merecía ser controlado.

Se comprueba además un rechazo a la autoridad tradicional. Una fuerte
mayoría (65%) prefiere depositar su confianza en las ONGs (una
cantidad apenas menor en las comunidades religiosas (58%) - en el 81%
de los estadounidenses las iglesias preceden a las ONGs - Los
gobiernos nacionales (45%) y las transnacionales (42%) se encuentran
en niveles más bajos en lo referente a la confianza que les merecen.
Los europeos, los latinoamericanos tienen menor confianza en estos y
los estadounidenses (alrededor del 60%) los que expresan su mayor
confianza. Por el contrario son los jóvenes , los mejor educados y los
que tienen mayores ingresos los que les tienen más confianza.

Serán necesarios cambios fundamentales tanto en los procesos como en
los contenidos de la agenda de la mundialización para ganar el apoyo
popular.

(Encuesta realizada sobre un espectro de 1000 adultos por país entre
diciembre del 2000 y enero del 2001)

Grupo de Trabajo "Tratados Internacionales"
omc.marseille@attac.org


______________________________

9. La cultura y el conocimiento no  están en venta
____________________________________________________________

Sally Burch

Ante la invasión de la comunicación en todas las esferas de la vida,
entre las organizaciones ciudadanas ha ido creciendo la comprensión de
que se trata de una área estratégica para la acción a favor de una
sociedad más democrática y pluralista. Fue lo que motivó la
organización del Foro de Comunicación, en el marco de la II Cumbre de
los Pueblos, realizada en Quebec, Canadá, en la tercera semana de
abril, previo a la Cumbre presidencial para discutir el acuerdo del
Área de Libre Comercio de las Américas. Se trata de un tema nuevo en
este marco, pues no fue tratado en la Primera Cumbre de los Pueblos,
que tuvo lugar en Santiago de Chile, en 1998.

En sus conclusiones presentadas a la plenaria de la Cumbre de los
Pueblos, el Foro subrayó que, siendo el derecho a comunicar un derecho
humano fundamental, que sirve y sostiene todos los demás derechos,
éste debe ser preservado y extendido en el contexto de los nuevos
desafíos de la globalización.

Al respecto, se señalaron cuatro grandes tendencias que han ido
madurando desde la realización de la Primera Cumbre. La primera es la
concentración y monopolización de la comunicación, en manos de grandes
conglomerados que se están constituyendo en el puntal de la economía
neoliberal. La segunda es el control que esta concentración implica
sobre la información y el conocimiento, y la homogeneización de la
opinión, control que pasa, entre otros, por la imposición de los
derechos de propiedad intelectual.

Una tercera tendencia es el empuje de la revolución tecnológica, que
es también uno de los pilares del proceso de globalización. Y la
cuarta, la mercantilización de la información, el conocimiento y la
cultura, hecho que anula cualquier posibilidad de ejercer derechos en
este plano.

Se señaló, además, (haciendo eco a las conclusiones del Taller de
Comunicación y Ciudadanía, del Foro Social Mundial, Porto Alegre,
enero 2001 (Ver ALAI 327, 13/02/01) que se ha impuesto un tipo de
información "universal neutro", que niega el pluralismo y la
diversidad cultural, lingüística y de género.

No obstante estas tendencias, se destacó el aporte de los medios
independientes y comunitarios, subrayando la contribución de estos
últimos para la democratización de los sistemas políticos, como por
ejemplo el derrocamiento de regímenes represivos.

El Foro invitó a la Cumbre de los Pueblos a reconocer a la
comunicación como un sector crítico de la lucha social, que debe ser
incluido en sus acciones futuras, a nivel teórico y práctico.

Enfatizó además en las siguientes recomendaciones:

Que el derecho a comunicar sea reconocido como un derecho humano,
tanto por parte de la sociedad civil como de las instancias
gubernamentales e internacionales.

Que todos los acuerdos económicos internacionales garanticen la
soberanía de los estados a regular sobre asuntos que tienen que ver
con el sector de la comunicación (en proceso y contenido).

Que el derecho a comunicar sea reconocido constitucionalmente, y
debidamente legislado y puesto en vigencia mediante las regulaciones y
políticas (ej. Leyes antimonopolios).

Considerando que la comunicación es parte del bien común, las
corporaciones deben pagar por el uso de este espacio público. Los
fondos deberían utilizarse para asegurar la sustentabilidad de medios
de comunicación comunitarios e independientes y deberían ser
distribuidos y administrados de acuerdo a los principios de la
economía solidaria y bajo control de la sociedad civil.

Que la economía de mercado no es el único modelo para moldear la
infraestructura de comunicaciones. Se debe considerar a la gente como
productores y contribuidores de información, y no únicamente como
consumidores.

Que el acceso universal debería ser el estándar para toda tecnología
nueva y que el acceso a las tecnologías establecidas debe mantenerse.

Llamar a una discusión y debate público permanente con respecto a los
nuevos problemas concomitantes a las nuevas tecnologías, incluyendo
los derechos de privacidad, propiedad intelectual y un proceso
transparente de decisión al interior de las corporaciones y los
gobiernos.

Que la sociedad civil y las ONGs deben reapropiar los términos de
discusión para la formulación de políticas y regulaciones en materia
de comunicación.

La presentación concluyó que "la cultura y el conocimiento no están en
venta"
http://lafogata.wm.com.ar





_______________________________________________
nettime-lat mailing list
nettime-lat@nettime.org
http://www.nettime.org/cgi-bin/mailman/listinfo/nettime-lat